MG Direkt 140: Große Reformpläne, kleine Geschichten

Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr Community-Beteiligung zu mehr Abonennten führen würde.

MG ist immer schon sehr nischig gewesen und die Nische ist imo auch die einzige Chance überhaupt noch zu bestehen.
Und in dieser Nische muss MG versuchen wirtschaftlich zu arbeiten.

Zumindest ich sehe keinen Ansatz nachhaltig neue Abonnenten zu gewinnen, keiner wird wegen einem neuen Format ein Abo abschließen, wenn man nicht vorher sowieso schon Bezug zu MG und Holger hatte.
Und wer diesen Bezug schon hat, ist entweder bereits Abonnent oder hat sich bewusst dagegen entschieden.

Gibt es bei Massengeschmack eigentlich eine Strategie zur Kundenrückgewinnung?

Frühere Abonnenten, die seit 12 Monaten kein Abonnent mehr sind, könnte man per E-Mail anschreiben und ein attraktives Angebot für eine Rückkehr zu MG machen (3 Monate Laufzeit, nur 2 Monate bezahlen oder ein Plus-Abo für nur 6,99 € statt 9,99 € für die ersten 3 Monate). Und nicht vergessen, das Angebot muss immer zeitlich befristet sein! Das macht schließlich jeder Medienverlag so!

1 „Gefällt mir“

Der Abobeitrag sollte unbedingt unangetastet bleiben. Man kann nicht potenziell weniger oder jedenfalls zunächst stark anderes Programm mit einem höheren Betrag kombinieren.
Es ist wohl aktuell ein “toter Punkt” erreicht. Trotz 150k Abonnenten und oft mittleren 5stelligen bis teils 6stelligen Aufrufen kommen keine neuen Abonnenten. Vlt wäre twitch ein neuer Weg.
Insofern müsste man die ca 2500 harten Fans halten und insbesondere EHEMALIGE Abonnenten zurückgewinnen.
Daher explizite Mails und Angebote a die ehemaligen plus Besinnen auf alte Stärken insbesondere Holger immer bzw oft bei Veto und Julian in ein Talk - Format zurückbringen

1 „Gefällt mir“

Vlt will ja auch @eldorado seinen Anteil “günstig” auf 24% erhöhen :). Die Situation ähnelt ja dem Einstiegszenario. Jetzt heißt es : wenn die Aktie fällt, dann nachkaufen !

Ist es überhaupt DSGVO-konform, Mailadressen von Ex-Kunden so lange zu speichern?

Mit einer vorherigen Einwilligung des Kunden sollte das möglich sein.

Ich habe den Eindruck, dass man MG nur wegen Holger + seinen uns seit vielen Jahren bekannten engen Freunden wie Mario und Olli guckt. Ich vermute tatsächlich nicht, dass wenn Holger die Mediatheke von Zuhause, MG Direkt vor einem roten Vorhang und Pantoffelkino aus dem Wohnzimmer produzieren würde, viele Abonnenten abspringen würden. Im Gegenteil, man hätte massive Einsparungen und den ursprünglichen Kern, aus dem wahrscheinlich ein Großteil der Zuschauer immer noch kommt, wieder hergestellt.

Jedem das Seine - Gerade Deine Beispiele sind jene Formate, die ich definitiv nicht verpasse.
Zumal sie in der Art (1:1-Gespräche) ja so gut wie gar nicht im TV zu finden sind.
(Seufz! Ich wünsche mir Zimmer Frei zurück! :cry:)

Du nennst in meinen Augen Formate, die das Niveau gegenüber dem TV/Funk/Youtube-Brei definitiv anheben - wenn so was für Dich uninteressant ist… Naja… :man_shrugging:

Stimme ich zu. Wenn MG leben und wachsen soll, dann geht das nicht als „Underdogsender mit einer familiären Community“.

Leute ohne Abo sind keine Kunden sind.
…und dass bezüglich Ehemals-Kunden eine nachvollziehbare Erlaubnis für Marketingaktionen vorliegt, bezweifel ich.

Da hast du wahrscheinlich recht, allerdings vermute ich, dass der Mietvertrag auf einige Jahre hinaus geschlossen wurde - grade im Gewerberaumbereich.
Angesichts dessen, dass MG bis zum Frühjahr ja mit 2/3 mehr Mietkosten ausgekommen ist, muss der deutliche Abowegfall ja in den letzten Monaten eingetreten sein …Auch seltsam

Danke vielmals.

ich stimme dir bei sehr vielen sachen zu.

Leider war kein einziges format dabei diese woche was mich wirklich interessiert hat. Gut Lars und seine specialfrau schau ich eh nicht meh. (ich weiss noch wo ich presseschlau zu meinen favourits gezählt habe.) und leider geraten mir auch die lebemannfilme zu sehr in den vordergrund. ich hab alte filme einfach nicht gerne. klar ich verstehe das man den lebemänner/innen auch ne bühne geben muss, aber das pantoffelkino ist mir auch zu langweilig geworden. Für mich gehört Mario auch zu MG.TV und er kommt mir zu wenig. Zu den teuren Sendungen verstehe ich auch nicht warum man eine hella von sinnen für den comictalk noch eingeladet werden muss. die hat hat doch noch nie relevanz gehabt. Ich weiss nicht früher hatte es mehr flair… mit nils, cf, dean, nero, dayli, knödel. porni… heut weiss ich nich mal wie der mann bei long road to glory heisst.
einen schönen guten samstag. Heute kommt die Mediatheke (mein lieblingsformat:))

3 „Gefällt mir“

Ich habe FKTV und dann MG eigentlich nur wegen Holgers Persönlichkeit und der Themenauswahl geschaut. Dazu dann die absoluten Charakterköpfe aus Holgers Bekannten- und Verwandtenkreis wie Mario, Nils und Olli.
Im Laufe der Jahre kamen und gingen Mitstreiter und jemanden wie Julian kannte ich durch sein Jaydio-Format.

Für mich ist die derzeitige Situation im Prinzip mit einer Serie zu vergleichen, die uns seit vielen Jahren begleitet. Im Prinzip ist es noch das Gleiche, aber irgendwie dann doch nicht mehr, weil die derzeitige „Staffel“ aus verschiedensten Gründen nicht so interessant ist, wie die zuvor:

Inzwischen agieren Personen vor der Kamera, mit denen ich persönlich nicht viel anfangen kann, weil ihnen das fehlt, was z.B. Mario, Paddy, Julian, und Olli haben: Eine menschliche Wärme und etwas Nahbares. Außerdem merkt man bei allen, dass sie eine Leidenschaft für bestimmte Dinge haben und dies überträgt sich.

Das ist natürlich vollkommen subjektiv, aber ich denke, man versteht, was ich meine.

Im Vergleich dazu wirkt Étienne auf mich (rein subjektiv) etwas „unterkühlt“, unnahbar und „von oben herab“. Im Prinzip ist er als Teilnehmer z.B. bei PaschTV austauschbar.

Frank, Max und Alex sehe ich eher wie Selbstdarsteller, die MGTV nutzen, um ihre eigene Reichweite zu erhöhen (was natürlich nicht verwerflich ist). Trotzdem geht dadurch etwas verloren bzw. und überträgt sich zumindest nicht auf mich.

Für Wieland und Hans-Martin gilt Ähnliches: Wenn man mich fragen würde, ob ich mit Mario und Olli oder mit Wieland und Hans-Martin abends etwas trinken gehen würde, müsste ich nicht lange überlegen.

Ich denke, ein weiterer Grund dafür ist die zwischenmenschliche Chemie innerhalb des MG-Teams. Früher wirkte es, als hätte man auch neben dem Kanal etwas miteinander zu tun. Man denke an die Spendennächte.

Das sich so etwas nicht einfach wiederherstellen lässt, ist mir klar. Auch ein ständiges „Früher war alles besser“ ändert nichts an der Situation.
Ich bin dennoch davon überzeugt, dass sich das Programm von MGTV (abgesehen von der Mediatheke als Kern) weniger über die Inhalte als über die Mitwirkenden definiert. Ich wette, dass z.B. die Kalki-Sendung demnächst mehr geklickt wird, als die Sendung mit der einen Schauspielerin, deren Namen ich bereits vergessen habe.

14 „Gefällt mir“

Absolute Zustimmung und den wichtigsten Satz als quote.

Eine so große wilde und sympathische Gruppe von Mitwirkenden wie zu Zeiten der Spendennächte wird es nicht mehr geben. Warum dass so sein könnte wurde ja auch schon 1-2 mal diskutiert und soll jetzt aber an dieser Stelle keine Rolle spielen.
Aber man muss eben vom Ist-zustand ausgehen, und der ist nachdem nun auch noch Volker und Lars ihren Quasiausstieg bekanntgaben sehr schwierig.

Deswegen fällt meine Empfehlung zur Reform auch so drastisch aus, alles was austauschbar ist und keine emotionale Zuschauerbindung erzeugt gleich abzuschneiden um das was nicht austauschbar ist zu erhalten.

2 „Gefällt mir“

Man müsste die Reform mit einer großen Abonnentenbefragung zu den einzelnen Formaten begleiten. Einfach eine große Reform im stillen Kämmerlein ohne Rückkoppelung zu den Abonnenten könnte eher negative Folgen haben. Also Diskussion der Reform-Ideen im Januar Februar, inklusive Umfrage, dann Wirkung der Reform zu 1.03 oder 1.04

1 „Gefällt mir“

Ja. Vorausgesetzt, der Nutzer hat MG nicht aufgefordert, sämtliche persönliche Daten zu löschen (siehe Datenschutzerklärung). :thinking:

Uwe Boll fand ich interessant, wenn er über Hollywood berichtet hat (z.B. Gewerkschaften und Streik).

Gut das können andere auch, z.B. Aramis Merlin auf Youtube:

Ich hab mir mal die Bilanz 2022 von MG gekauft. Da gibt es einen erheblichen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag, der zwar rückläufig ist, aber eben auch zeigt, dass MG stark von der Unterstützung durch seine Gläubiger (z.B. Banken) abhängig ist. Solange Holger diesen Fehlbetrag von Jahr zu Jahr mindert wie von 2021 auf 2022 werden die Gläubiger wohl stillhalten, denn sie haben die Hoffnung, dass MG das Geld zurückzahlt (mit Zinsen).

(Grundlage: Auszug aus dem Unternehmensregister 01.01.-31.12.2022, Datum der Hinterlegung : 10.05.2024)

Sinkende Abozahlen sind da natürlich Gift, vor allem falls dieses für die Gesamteinnahmen auch gelten sollte (dazu hat Holger meines Ermessens nichts gesagt). Die Reduktion der Mietausgaben macht also absolut Sinn.

Der Fehlbetrag kann den Abonnenten natürlich egal sein, denn das Abo wird ja nur kurzfristig bezahlt.

Das Abo-Modell selber finde ich sinnvoll, denn auch Leute, die mehr zahlen wollen werden hier gut abgeholt. Wenn das Standardabo im Preis steigt ist immer die Frage wie viele abspringen und ob damit die Einnahmen nicht sinken statt zu steigen. Leider weiß man das erst nachdem die Abopreise erhöht wurden und dann ist es zu spät, weil die Kündigungen schon da sind.

Zum Programm: Von den Neuen finde ich nur Hans-Martin interessant. Wieland Schinnenburg hat nur teilweise Gäste, die mich interessieren. Beim Weg zum Erfolg schalte ich spätestens bei der Frage nach dem Traum ab.

Mein Abo basiert wie bei sovielen auf der Mediatheke. Ohne diese würde ich wohl abschalten.

2 „Gefällt mir“

Scheint zu stimmen, dass Bolls First Shift ein kleiner Hit auf Paramount+ in den USA geworden ist. Er hat sich drei Wochen lang in der Top 10 gehalten.

https://flixpatrol.com/title/first-shift/

1 „Gefällt mir“

„Madame Web“ war auch ein Hit auf Netflix. Vermutlich gucken da genug Leute rein, um zu sehen, ob das wirklich so schlecht ist. Aber ich wette, die durchschnittliche Zahl der geguckten Minuten liegt irgendwo bei 10 oder so.

Wir haben keine Gläubiger. Es sind alle Kredite abbezahlt, wir haben kein Minus auf dem Konto. Ich schulde niemandem eine größere Summe Geld.
Das was du meinst ist im Grunde ein Fehlbetrag in der Gesamtbilanz auf dem Papier, der in der Tat von Jahr zu Jahr abgebaut wird. Dies ist aber nur möglich durch ein erwirtschaftetes Plus - und das fällt in der Tat recht mager aus, da das eingenommene Geld gleich wieder ausgegeben wird - und manchmal sogar die Ausgaben leicht über den Einnahmen liegen.

2 „Gefällt mir“

Ich hatte neulich schon überlegt, wie man in den einzelnen Formaten Geld sparen könnte.
Beim MG Aufnahmestudio kommt es darauf an, ob Frank für die Sendungen nach Hamburg
auf MG-Kosten eingeflogen wird und ein Hotel für ihn gezahlt wird oder ob er das selbst trägt, weil er z.B. noch Bekannte/Verwandte besucht oder Unternehmungen in HH und Umgebung durchführt.

Falls Franks Reise- und Hotelkosten von Holger getragen werden,
könnte man sich dies meiner Meinung nach sparen, da es für mich keinen Mehrwert hat,
dass er im Studio präsent ist. Genauso gut könnte er über einen TV/Monitor (so wie
damals Mario im Lockdown) aus seinem YouTube-Zimmer mitwirken. Dies tut er ja
in sämtlichen seiner anderen Formate auch und wäre also technisch perfekt durchführbar.

Der positive Effekt wäre dann, dass das Format dadurch dann mehr an die Schalten zu Peter Nidetzky und Konrad Tönz erinnern würde - nur eben statt Österreich und Schweiz eben aus Süddeutschland - die Richtung würde also stimmen. :wink:
Dies hätte auch den Vorteil, dass zumindest für Frank die schon häufiger angesprochene
„Zettelwirtschaft“ wegfiele, weil er seine Stichworte/Texte etc. auf seinen Monitoren hätte.

Holger und Olli könnten zwei Aktenmappen (wie schon anderweitig vorgeschlagen)
mit ihren Stichworten vor sich haben.
Frank könnte dann auch die Rolle eines „Was geschah dann?“ / „Interessantes“-Journalisten haben, während Holger und Olli wie gehabt die Fälle vorstellen.
Er könnte z.B. erwähnen, ob der Fall aufgeklärt wurde und was passierte, ob jemand Bekanntes
im Fall schauspielerisch mitwirkte sowie ähnliche Informationen wie Zeitgeschichtliches.

Wie gesagt - es ist nur eine Idee und da Frank sein Zuhause medientechnisch perfekt eingerichtet hat, würde sich dies anbieten und kam mir als Erstes in den Sinn. Sollte Frank aber die Reisekosten und Hotel selbst tragen, ist mein Vorschlag natürlich hinfällig, obwohl ich die Idee des zugeschalteten Experten Frank reizvoll finde.

EDIT: Außerdem wäre es eine Idee, Frank für eine Folge mit anderen Gästen wie Mario zu tauschen. Ist der nicht auch XY-Fan? Eine weitere Idee wäre statt Frank einmal Ralf Döbele, der das interessante XY-Retro im ZDF moderiert und journalistisch verantwortet, einzuladen und einzufliegen.

3 „Gefällt mir“

Mir ging da eine ganz schräge Idee durch den Schädel - getrieben von Filmwünschen, die keine wirkliche Begeisterung beim Pantoffelteam wecken.

Wie wäre es, wenn dem Team pro Wunschfilmfolge offiziell ein Veto für die Besprechung eines gewählten Filmes erlaubt wird?

Dieser Film wandert dann in eine Art „Nemesis-Liste“, mit der man später eine Art „Nemesis-Pantoffelkino-Folge“ realisiert.

Zur besseren „monetären Motivation“ des Teams:

Sofern genug Filme darauf landen könnte man sie Beispielsweise im Rahmen eines kommenden Adventskalender etwas anders, als wie gewohnt, zur Wahl stellen.

Jeder kann auf die zur Wahl stehenden Filme bieten (Cash, Kohle, Schotter, Euros) und die mit den höchsten Geboten werden dann doch noch besprochen.

Könnte eine Win-Win-Situation werden. Anstatt immer und immer wieder Ungewolltes besprechen zu müssen käme es in einer Special-Folge mal gesammelt - und Geld spült es auch in die Kasse.

So: Idee ausgespeichert und aufgeschrieben. :wink:

6 „Gefällt mir“