[QUOTE=Corbeau;419107]Abgemacht, [-]Niehls[/-] Nils. :)[/QUOTE]
Danke, Corbeau. Im übrigen schätze ich Raben grundsätzlich sehr (und das ist nicht anbiedernd gemeint, sondern wirklich wahr!)
Das Thema ist zu groß, um es in dem Folgen-Feedback-Thread besprechen zu können, weswegen ich es in einem eigenen Thread verschoben habe. Habt ihr eine Idee für einen besseren Titel?
@Beyermacher und Corbeau: Euer Privatgespräch habe ich gekürzt. Ihr könnt gerne die Friedenspfeife per PM weiterrauchen.
Es gibt bei Alsterfilm keine Technik, um die Publikumslacher gescheit einzuspeisen. Unter anderem würde es hallen, wenn es Publikumsmikros gäbe. Ebenso bräuchte man andere Mikros, die nicht punktuell von nahesitzenden Personen aufzeichnen, sondern alle gleichermaßen.
Ich kämpfe bei SkylineTV seit Monaten an einer eigenen Lösung, auch um das Unterproblem „Publikum während der Beiträge nicht hörbar“ zu lösen. Die Lösung scheitert aber unter anderem auch daran, dass des öfteren Leute aus dem Publikum reinquatschen. Holger kennt dieses „Feature“, ob Lars es kennt weiß ich nicht. Da wird dann auf rhetorische Moderationen geantwortet, Beiträge gemeinsam kommentiert usw. Das ist immer nett gemeint, aber wenn ich mir die Publikums-Tonspur meiner Aufzeichnung anhöre, sind es noch zu viele Stimmen, von denen man dann hört, dass sie etwas sagen, aber man weiß nicht was. Man müsste das Publikum erstmal dafür sensibilisieren, dass man sie hört und man sich über Lacher und Applaus freut, aber bittet zu bedenken, dass es eine Studioproduktion ist. Dann würden auch nicht so viele Flaschen umfallen 
Das erklärt vielleicht etwas den Unterschied zwischen der Wahrnehmung im Studio und der Aufzeichnung bei Presseschlau Was natürlich schade ist, weil viele Leute im Publikum von Presseschlau sitzen.
[QUOTE=Adam;419131]Es gibt bei Alsterfilm keine Technik, um die Publikumslacher gescheit einzuspeisen.[/QUOTE]
Die Lösung ist doch einfach: Lachen vom Band wie bei den Bundys :ugly
[QUOTE=Kirin;419133]Die Lösung ist doch einfach: Lachen vom Band wie bei den Bundys :ugly[/QUOTE]
Raaaaaaauuuuus!
Jetzt macht der Kirin hier schon die Kalauer, die ich sonst gemacht habe… na, umso besser 
[post=419131]@Adam[/post] Vielen Dank für die Aufklärung. Technische Schwierigkeiten hatte ich angesichts der Aussagen schon angenommen, aber Du bist ja schon recht tief in der Problematik drin wie mir scheint, damit hatte ich nicht gerechnet. Da es nun aber eindeutig ein technisches Problem ist, und nicht am Publikum liegt, kann man es ja dann auch hoffentlich bald mal irgendwie lösen - was ja auch den Lars wieder entlastet, dem vorgeworfen wurde, sein Publikum ins Wachkoma zu kalauern 
Habe ich das richtig verstanden, dass es mit speziellen Mikros zu beheben wäre? Wenn ja: was kosten diese?
Da wäre dann doch eventuell ein Fundraising mal angesagt, vor allem DeeperSight, Kirin und Schmatzler würden doch bestimmt gerne was geben, wenn damit endlich das Problem „lahme Liverversion“ gelöst wäre, stimmt’s Jungs? :voegsm:
[QUOTE=Corbeau;419216]vor allem DeeperSight, Kirin und Schmatzler würden doch bestimmt gerne was geben, wenn damit endlich das Problem “lahme Liverversion” gelöst wäre, stimmt’s Jungs? :voegsm:[/QUOTE]
Was interessiert mich die Liveversion, ich wäre sogar dafür die abzuschaffen. Dafür zahl’ ich KEINEN CENT! :mrgreen:
Ich schließe mich Schmatzler an.
Es ging mir nur darum aufzuzeigen, dass das Publikum für den Zuschauer keinen Mehrwert hat.
Falls aber die Massengeschmackler es lieben vor Publikum zu sein, sollte man ihnen den Spaß lassen.
Zumal es ja eh nicht unsere Entscheidung ist.
Aber das Publikum HAT einen Mehrwert - wenn man es denn hört. Zur Verdeutlichung: die allseits beliebte Serie TBBT ist z.B. ohne Lacher weit weniger lustig, es gibt dazu noch weitere Beispiele. Nicht auszudenken, wenn Pressesch(l)au mit echten (!) Publikumslachern rauskommt - vielleicht lachen dann sogar die (bisherigen) Spaßbremsen! :voegsm:
P.S. Eine Bitte in einer anderen Angelegenheit, zum Wohle des Foren-Aus- und Ansehens und vor allem meiner drei Augen:
Der TonAngeber IST gerettet - siehe einschlägige Fäden mit etlichen, grösstenteils sehr positiven Rezensionen. Könntet ihr bitte eure Donnerbalken wieder aus der Signatur nehmen? Danke.
Ich hab dir nach Adams Beitrag dreizehn Minuten zeit gegeben, wenn du in der Zeit den Gag nicht zusammenbringst, schnapp ich ihn dir halt vor der Nase weg :ugly
Da wäre dann doch eventuell ein Fundraising mal angesagt, vor allem DeeperSight, Kirin und Schmatzler würden doch bestimmt gerne was geben, wenn damit endlich das Problem „lahme Liverversion“ gelöst wäre, stimmt’s Jungs? :voegsm:
Ich mag die Liveversion auch nicht besonders, aber wenn ein paar meiner Vorschläge von hier gut integriert werden, überlege ich mir das mit der Spende auch 
Ich habe übrigens für Massengeschmack in den letzten Jahren schon relativ viel Geld ausgegeben, also tu nicht so ^^
Zur Verdeutlichung: die allseits beliebte Serie TBBT ist z.B. ohne Lacher weit weniger lustig,
Du unterliegst da leider einem weit verbreiteten Irrtum: TBBT ist auch mit Lachern nicht lustig, genauso wie Two and a Half Men oder HIMMYMMYIM oder wie sich dieser Pleb-Mist abkürzt.
[QUOTE=Corbeau;419223]
Der TonAngeber IST gerettet - siehe einschlägige Fäden mit etlichen, grösstenteils sehr positiven Rezensionen. Könntet ihr bitte eure Donnerbalken wieder aus der Signatur nehmen? Danke.[/QUOTE]
Eine handvoll positiver Kommentare im Forum heißt erst einmal gar nichts. Die kommen nämlich, dsa kann man den jeweiligen Posts entnehmen, überwiegend von Leuten, die eh schon Stammzuschauer waren.
Entscheidend sind letztlich die Abrufzahlen… Und die kennen wir nicht.
@Kirin Damit da erst gar kein Irrtum entsteht: ich finde TBBT auch nicht lustig, da helfen auch keine Lachplatten. Just 4 the record.
Aber ich finde Lars bisweilen manchmal hin und wieder ein kleines bisschen lustig (sogar ohne Lachsäcke im Publikum)
[QUOTE=Corbeau;419226]Aber ich finde Lars bisweilen manchmal hin und wieder ein kleines bisschen lustig (sogar ohne Lachsäcke im Publikum) :p[/QUOTE]
Ich auch, aber ich finde ihn sogar noch lustiger, wenn er sich auf seinem YT-Kanal in porngesehen über Connie Dachs amüsiert oder sich über die gängigen Mainstream-YouTuber lustig macht, und das geht mir in Presseschlau irgendwie ein bisschen ab. Weil das Format ja von Anfang an live konzipiert wurde, kann ich nicht sagen, ob es die Studioatmosphäre ist, die für mich irgendwie einen Teil des Flavours nimmt, aber ich glaube schon, dass das da mit reinspielt.
Der Mix macht es. Das hatten wir ganz am Anfang, als es noch keine Einspieler gab - die wurden gefordert, sie kamen, und es fing an gut zu werden. Danach gab es einige sehr starke Folgen von ihm.
Wenn etwas nicht MG-tauglich ist, dann porn-gesehen (auch wenn es ganz lustig war, das stimmt).
Das stimmt zwar, aber…
Wenn etwas nicht MG-tauglich ist, dann porn-gesehen (auch wenn es ganz lustig war, das stimmt).
Wieso? Jetzt mit dem neuen „Netflix“-Modell" (ich hasse diesen Begriff) sind ja die Strukturen etwas aufgebrochen worden. Es wäre doch durchaus möglich, solche kurzen, unregelmäßigen Formate auch ab und zu auf Massengeschmack einzubinden.
Zusätzlich, warum nicht? Aber doch nicht als Ersatz für Pressesch(l)au, falls Du das meintest. Äpfel-Birnen. Falls Du das nicht meintest: ja. Aber nur als Schmankerl.
Nein, nein. Presseschlau deswegen abzusetzen wäre eine Schnapsidee.
Aber Lars’ Tenor war ja, dass er Presseschlau sowieso etwas kürzen möchte, falls das der Fall ist und er dann noch etwas Zeit und Energie übrig hat, wären solche Kleinformate wie Porn Gesehen oder Werbung Gesehen auch ein netter Bonus, ähnlich wie Fernsehkritik in Relation zu Sendeschluss. Zudem würde das sicher einige neue Leute von seinem YouTube-Kanal hierherlocken, aber ich kann verstehen, wenn Lars da nicht mehr die Ressourcen oder Lust dazu hat, es wär nur etwas, was mich als kleinen Fanboy unheimlich freuen würde.
Dagegen hätte ich auch nichts, und das ist auch ein guter Punkt: es würde die Nostalgiker besänftigen (von denen es erstaunlich viele zu geben scheint), und würde vielleicht mehr Zuschauer zu MG locken. Wenn er das dann noch vor einem roten Vorhang zu Hause auf seiner Couch macht, bricht allgemeines Entzücken aus
Aber ob er dazu Zeit und Lust hat?
Vor allem lädt das ganze wieder zu weiteren Kooperationen ein - Einzelne Folgen Werbung Gesehen könnte gemeinsam mit Holger produziert und zeitversetzt auf Lars’ YT-Kanal hochgeladen werden, wo das Publikum sich dann denkt: „Sach ma, wer is denn dieser schnieke junge Mann mit dem gräulichen Haar? Ein „Fernsehkritiker“? Ick frag mir, wat da wohl dahintersteckt!“, und schon hat man wieder ein Stück Cross-Promo mit einfachen Mitteln kreiert.
Aber ob er dazu Zeit und Lust hat?
Das müsste er uns selbst beantworten, aber leider scheint er gerade nicht in diesem Thread zu sein 
Vielleicht kommt er, wenn wir ganz feste rufen?
Lars! Laaa-haaars!
LAAAAAARRRRRRRRRRRRSS!
Für den im gelöschten Post befürchteten Riegel braucht es keinen Admin, ein gelangweilter Mod reicht völlig aus.
Diesen Thread bitte nicht weiter zuspamen.
Wenn hier Vorschläge gemacht werden sollen, dann wäre es sehr freundlich wenn Lars später nicht aus 10 Seiten Blödsinn die 2 ernst gemeinten Seiten herausfiltern muss.