Nein, du schließt kategorisch superluminare Teilchen aus, was noch nicht abschließend in der Wissenschaft abgelehnt wird. Meines Wissens nach ist das doch sogar ein Kernpunkt in dem die Quantenphysik Teile der speziellen Relativitätstheorie widerlegen könnte.
Du vergisst das auch die Relativitätstheorie nach wie vor eine Theorie ist, aus dessen Einfluss sich man bei diesem Gedankenexperiment befreien muss. Deswegen sagst du auch,das es absolut unmöglich ist, weil Einstein selbst mit seiner eigenen Theorie bewiesen sieht, das so etwas nicht möglich ist…
Das heißt im Umkehrschluss aber auch, das nicht ausgeschlossen werden kann das man Teilchen auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigen kann und auch das es eventuell diese Teilchen gibt, die sich superluminar bewegen (z.b. Tachyonen)
Theoretisch kann man Teilchen unbegrenzt lang beschleunigen (Trägheit der Masse), nur sagt die Relativitätstheorie, das bei Erreichung von Lichtgeschwindigkeit Effekte auftreten, die verhindern das sich Teilchen weiter beschleunigen lassen. Und zwar, wenn ich das richtig verstanden haben sollte, das die Relativitätstheorie die Zeit durch die Geschwindigkeit des Lichts definiert (Oder anders gesagt das die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante in jedem theoretischen Bezugsystem ist. Weil es keine absolute Zeit und keinen absoluten Raum gibt, sondern immer aus der „Sicht des Betrachters“, auf ein Bezugssystem bezogen, also immer relative Zeit und Raum. Die Betrachtung von Zeit und Raum von der Erde aus können also immer nur über das Licht stattfinden, was damit eine Konstante sein muss damit wir Rückschlüsse auf relative Zeit und Raum an anderen Orten ziehen können.)
Das heißt oberhalb der Lichtgeschwindigkeit würde ein Teilchen nicht mehr in eine Richtung von einem Raum-Zeit-Punkt zum anderen „fließen“, sondern in der umgekehrten Richtung. Ähh. Oder so. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Antitelefon
Also würde einfach gesagt die Lichtgeschwindigkeit die maximale Geschwindigkeit sein, bei der sich ein Teilchen von A nach B bewegt, innerhalb des Raum-Zeit-Kontinuums; Es besteht also eine Kausalität A->B . Wenn man schneller als Lichtgeschwindigkeit beschleunigen kann (wobei die Beschleunigung wie wir sie kennen doch eigentlich den Kausalitäten folgt, weil wir beim Beschleunigen immer in Richtung der Zeit agieren, bzw. die Geschwindigkeit im Bezug zur Zeit gemessen wird; weil v = s(t)/t … hmm.) , würde das nach der Relativitätstheorie also bedeuten das es schneller an Punkt A ist als an Punkt B (Also gegen die Kausalität). Damit in die entgegengesetzte Richtung und gegen das Raum-Zeit-Kontinuum.
Und damit schließt Einstein das eigentlich schon aus, weil es gegen die Relativitätstheorie verstößt, genauer gegen die Kausalität des Raum-Zeit-Kontinuums. Weil man davon ausgeht, das die Gesetze der Physik IMMER gelten, deswegen ja auch die Geschwindigkeit v= s(t)/t.
Würde die (erweiterte) Relativitätstheorie jedoch durch die Quantenphysik widerlegt werden können, dann ist dieser Punkt von superluminaren Geschwindigkeiten wieder offen, und man müsste das ganze noch einmal beleuchten.
Und theoretisch braucht man für Zeitreisen nicht einmal die Überlichtgeschwindigkeit, wenn die Wurmlochtheorie zutreffen würde… 8)
Also kann man durchaus von der Möglichkeit von Zeitreisen sprechen, also nichts von lie-to-children 
Und dann gibt es drei Möglichkeiten:
A) Das Großvaterparadoxon
B) Selbstkonsistentes Universum
C) Multiversen bzw. Zeitlinientheorie
Absoluter Mindfuck irgendwie…
