Dass die ÖR sonntags dämliche Volksmusik zeigen, wusste ich schon, aber jetzt auch Ballermann und so ein Mist???
Eine Frechheit, dafür Gebühren zahlen zu müssen!!!
Auch noch mit Jürgen Milski! :smt027 :smt013
Also vom Magengefühl waren die Ausschnitte dieser Sendungen schlimmer als die Ausschnitte von exklusiv letztes mal.
Irgendwie verstehe ich die Kritik an diesen Sendungen nicht so ganz (außer den Punkt, dass Milski auftreten darf, natürlich).
Denn, wie ja auch der Fernsehkritiker erwähnt, gibt es offenbar ein - nicht mal kleines - Publikum für derartige Sendungen. Warum sollten die aber keinen Anspruch auf Sendungen nach ihrem Geschmack haben, immerhin zahlen sie ja auch Gebühren? Ich kann mir zwar auch nur schwer vorstellen, dass einem so etwas gefallen kann, aber andererseits kann ich mir auch nicht erklären, was so toll daran sein soll, anderen Leuten beim Sporttreiben zu zuschauen - trotzdem fordere ich keine Abschaffung aller Sportsendungen, weil ich genau weiß, dass es (viele) Leute gibt, denen das gefällt. Und so muss man sich halt auch damit abfinden, dass es im ÖR die ein oder andere Volksmusik- / „GuteLaune“-Sendung (oder wie man das auch immer nennen will) gibt.
Außerdem finde ich die Sendezeit überhaupt nicht schlecht, sondern ganz im Gegenteil perfekt gewählt. Denn es gibt wohl kaum einen Zeitpunkt an dem es unwahrscheinlicher ist, dass ich den Fernseher einschalte als Sonntagvormittag - folglich ist es mir auch ziemlich egal, welcher Schwachsinn da läuft. Eine „Gottesdienst-Sendung“ würde ich mir übrigens, obwohl ich ein gläubiger Mensch bin, mit Sicherheit nicht anschauen. Da gehe ich lieber in eine „reale“ Kirche (was mich gleichzeitig auch mit Sicherheit davor bewahrt aus Versehen doch den Fernseher anzumachen 
)
Egal wo man reinschaltet, ich erblicke überall Jürgen Milski.
Bei RTL2 (Ballermann, Big Brother, Sendungen, in denen er seinen Senf dazu gibt…ähh…Chartshows ?),
9live und jetzt auch noch bei den ÖR ?
Fragt sich nur noch, wann Herr Milski bei Sendungen wie “Die Sendung mit der Maus” zu sehen sein wird. :smt011
Naja diese Sendungen gibt es ja schon jahrelang und eigentlich schon immer auf niedrigstem Niveau.
Wobei dieses immer weiter sinkt.
Da kann man nur sagen: Sonntagsmorgens gehört die Glotze aus
Denn, wie ja auch der Fernsehkritiker erwähnt, gibt es offenbar ein - nicht mal kleines - Publikum für derartige Sendungen. Warum sollten die aber keinen Anspruch auf Sendungen nach ihrem Geschmack haben, immerhin zahlen sie ja auch Gebühren?
Es gäbe sicherlich auch ein großes Publikum für Pornos zur Hauptsendezeit, Telenovelas in Echtzeit (24-rund-um-die-Uhr) oder Kettensägenmassaker im Nachmittagsprogramm.
Und von mir aus sollen die dne ganzen Sonntag lang Volksmusik zeigen, wenn die dafür zur Hauptsendezeit grundlegend flachfällt. Aber wo man abends hinschaltet - irgendein öffentlich-rechtlicher zeigt Schlager oder Volksmusik (außer im karneval - da kommen dann Stunksitzungen). :smt089
Noch besser wärs die (meistens annehmbaren) Sendungen aus dem Spätabendprogramm in die Hauptsendezeit zu legen und die Volksmusik dafür um 23:00 und später auszustrahlen. Dafür würde die ARD meinen vollen Respekt bekommen.
Noch besser wärs die (meistens annehmbaren) Sendungen aus dem Spätabendprogramm in die Hauptsendezeit zu legen und die Volksmusik dafür um 23:00 und später auszustrahlen. Dafür würde die ARD meinen vollen Respekt bekommen.
Da sind die Retnre aber im Bett, wobei diese Art Retner um 18.00 Uhr Abendbrot bekommt und um 20.00 Uhr wird das Licht ausgemacht. Also: Volksmusik um 18.00Uhr - ist für das Zielpublikum eh die optimale Zeit
ARD und ZDF wollen doch (schätz ich mal) “modern” sein? Die Gebühren kriegen sie so oder so, warum bieten sie also kein “modernes” Programm für “junge, dynamische Menschen” (um die Werbesprache mal zu nutzen).
Klar sind die Senioren eine begehrte Marktgruppe, aber ich kenne genug ältere Tanten/Onkel/Großeltern, denen das Volksmusik-Trara zu bunt, zu laut und zu kitschig ist. Die schauen sich viel lieber eine Dokumentation über z.B. Weinbau in Italien an, wo kein lästiger Moderator durch die Gegend latscht sondern nur ein “Erzähler” im Hintergrund kommentiert.
Wie gesagt, diese Sendungen laufen ja eh zu Uhrzeiten, zu denen Otto Normalfernsehkritikzuschauer noch schläft. (Nachdem er abends um 1.30 heimkam und sich den Blockbuster im Ersten angeguckt hat 8) )
Ich stehe eh erst zum Highlight des gesamten Sonntagsfensehns auf: Die Sendung mit der Maus. :smt023
Durchaus nicht falsch, was die Qualität angeht…
Gott sei Dank, wird mein Fernsehr generell außer Samstag nicht vor 20:00 Uhr angemacht!
Also nichts gegen den Fernsehkritiker, aber das und der 3 gegen Illner Beitrag waren wirklich so grauenhaft, das konnt ich mir nicht so lang antun.
Wie kannst du uns nur so quälen ^^
Also da musste ich nur eins denken: Das ist so surreal, dass es fast schon wieder Kunst ist
(Und wenn mein Freund mich bei so einer Gelegenheit gefragt hätte, hätt ich ihm eine heruntergehaun und ihm gesagt, dass er grad bewiesen hat, dass er mich gar nicht kennt. ist doch echt oberpeinlich!!)
Der FK hat schon ein zweites mal darauf verwiesen, dass man statt einer qualitätsfreien bzw. seiner Meinung nach belanglosen Sendung (Rentner-Ballermann, Pferdesport) doch lieber eine Tempelorgie zeigen sollte.
Mein Gott ist rund. Und ich freue mich wenn Fußball gezeigt wird. Sicher haben genauso auch die Tempelorgien ihre Berechtigung. Aber wenn der FK einen Verbesserungsvorschlag macht, warum setzt er immer so tief an und würde lieber ne Messe sehen? Mir würde da für selbst für den Sonntag Morgen was besseres einfallen. Auch wenn ich nie auf die Idee kommen würde, dann den Fernseher einzuschalten. Außerdem sind die guten Christen, also das Publikum, doch sonntags morgens alle in der Kirche. Oder etwa nicht ?!!! :mrgreen:
Jedenfalls wird man per Radio sonntags sowieso mit christlichem Gedöns zugeballert. Kann mir auch vorstellen, dass in den Dritten eh schon live von der Kanzel übertragen wird…
Ansonsten wieder eine unterhaltsame Folge. :smt026
Also dieser “Monstergarten” ist wirklich für sich schon Grenzwertig. Aber mit dem Milski haben sie den Vogel abgeschossen. :smt009
Ich bin zwar im Beitrag ein bisschen gsprungen, denn das grenzte schon an Folter, aber das Kernthema habe ich mitbekommen.
Können sich “die Dritten” nicht einigen, wenn sie für “das Erste” produzieren, keine Abzocker oder sonstige negativ auffallende Personen in Ihren Sendungen zu bringen?
Ich frage mich immer noch, ob “Holzhammer” im Zusammenhang mit dem ZDF-Fernsehgarten ein Wortspiel auf den ehemaligen Mainzel-Intendanten Holzamer ist.
… und falls ja … was folgt in Folge 34?
- Stolte-Revolte auf dem Leichenberg … ? (Das Gerangel um die Nachfolge von Nikolaus Brender)
- Gelächter über Schächter … ? ( ein kontroverser Beitrag in 'ZDF-Reporter" über das jüdische Fleischer-Handwerk)
- Plog-Blog … ? (die ARD-Programmstruktur unter der Lupe)
- Harry Piel übernehmen Sie! … ? (WDR im Kreuzfeuer)
Es wird mal Zeit, dass du einen Gastbeitrag machst, Fritze - oder wenigstens mal einen Gast-Blogtext schreibst 
Neenee, lass mal, der [-]Eierlikör[/-] Fritze ist n bisschen empfindlich :smt002