Vielen Dank, aber so viel Mühe verdienen die Hoaxillas dann doch nicht 
Diese Aktion gegen Holger damals war sehr ernüchternd
3 „Gefällt mir“
Ist keine Mühe für mich. Ich gebe dir gleich den Link. Du möchtest doch mitreden.
2 „Gefällt mir“
Puuuuh. (ﾉ*･ω･)ﾉ
Als Journalist und was immer sie auch sein wollen, müssten sie dann auch offen für neue Themen sein. Irgendwann ist die Bubble zu Ende. MG (Pay-TV) → Podcast (Free) → YouTube (Free) → History (Pay) → ???
Vor allem müssten sie endlich den Mut und die Eier haben, sich auch konfrontativ mit Verschwörungstheoretikern auseinanderzusetzen.
Das haben sie ja nie gemacht - ich hab mir 4 Jahre lang den Mund fusselig geredet. Was hätten das für geile Folgen werden können, wenn sie einen Erich von Däniken oder einen Flat Earther wirklich mal zum kritischen Interview geladen hätten. 
Mein Interview mit dem Flat Earther hat es nun am Ende sogar in ein Schulbuch gebracht - also soll mir keiner behaupten, ich mache kein Bildungsprogramm 
13 „Gefällt mir“
Wie heißt das Schulbuch?
Man will vllt die Positionen nicht legitimieren, indem man sie als diskussionswürdig hinstellt
Dafür sind sie sich zu fein und zu weinerlich.
Und im Falle von Herr W. zu sehr mit sich selbst und seinem Ego beschäftigt.
Die trauen sich das anscheinend gar nicht, Angsthasen. Verstecken sich als Moralpostel.
Hauptsache von oben herab auf die „niederen Anschauungen“ und ihre lächerlichen Vertreter ablästern, statt sie konfrontativ im Streitinterview oder -gespräch zu entlarven.
Schlechte Charakterzüge und Verhaltensweisen macht auch ein Psychologie heute Abonnement nicht wett.
2 „Gefällt mir“
Das ist mir schon klar, dass dies das Argument ist. Aber genau das beflügelt dann ja Gegner erst recht, weil sie dann sagen: „Seht Ihr, die trauen sich keine Diskussionen, weil sie keine Argumente haben.“
Im Übrigen ist das ganze Projekt Hoaxilla ja insofern sinnlos, weil man sich ja eine Klientel als Hörer herangezogen hat, die ohnehin nicht an Verschwörungstheorien glaubt. Insofern ist der Aufklärungscharakter gleich Null. Ziel müsste doch sein, gerade dorthin zu gehen, wo die Verschwörungsgläubigen sind, um eben dort aufzuklären.
6 „Gefällt mir“
Veto ist ja auch Hoaxilla nur eben halt mit Holger:-) 
1 „Gefällt mir“
Bei etwas komplexeren Themen kann man immer noch Bildungsinhalte vermitteln, damit Leute das Handwerkszeug haben, um solche Diskussionen vllt privat mit VTlern zu führen.
Naja, klappt das bei dir durch Veto? Melden sich manchmal Leute, die sagen, dass sie dadurch ihre Meinung geändert haben?
„Traust dich nicht, traust dich nicht, traust dich nicht!!!“ von zwielichtigen Menschen find ich nun aber nicht sonderlich beeindruckend. Aber bei dir Sache gibt’s keine Wahrheit, kann man so oder so sehen. „Eierlosigkeit“ zu unterstellen find ich aber doch bisschen lahm
Generell war die Aufbereitung als Videocontent eher mau. Streckenweise Dokus vom ZDF abspielen und Wikiinhalte o. ä. zum Besten geben. Wirklich was Unbekanntes oder großartig Recherchiertes war das nicht.
Und diese einfältigen „Quiz“-Geschichte konnte man mit Allgemeinbildung sofort beantworten.
Interviews mit Gefäligkeitsgästen aus deren Dunstkreis.
Kurzum - der Brüller war Hoaxilla-TV nicht wirklich.
3 „Gefällt mir“
Ich verfolge die Hoaxillas schon seit frühen Podcast-Zeiten, als sie noch so gut wie keiner kannte. Und nach vielen Jahren bildet man sich ein, Menschen übers Internet halbwegs zu kennen. Deshalb erlaube ich mir das Urteil über die beiden, dass sie (vor allem Alexander) Konfrontationen mit gegenteiligen Positionen, so sehr meiden, wie der Teufel das Weihwasser.
Dahinter steckt aber kein wissenschaftlicher Gedanke, sondern ein bestimmtes Weltbild (und auch ein wenig Arroganz. Gerade Alexander mangelt es ja nicht gerade an Selbstbewusstsein.)
4 „Gefällt mir“
Konnte jetzt diese Sendung dank Marti anschauen.
Visuell ganz nett gemacht, man merkt aber ganz deutlich, dass die Stimmen zuhause aufgenommen wurden und nicht in einem professionellem Studio. Zudem ist diese grafische Darstellung für 3-5 Minuten Clips durchaus ansprechend, aber hat wohl einen Grund, warum sowas nicht auf 20 Minuten Sendungen ausgedehnt werden. Auf Dauer dann doch etwas leblos, da wünscht man sich dann doch eher echte Menschen mit paar Cartoon Clips
Eigentlich glatt eine Qualitättsteigerung bei den Hoaxillas. Hatte mir die alten Folgen hier auf MG angesehen und fand die ganz okay, denn man hat sich primär mit Geschichten beschäftigt. Wenn ich mir anhöre was die heute so in ihrem „Skeptischen Podcast“ machen, ist das primär abarbeiten an Personen. Und man redet halt nicht mit diesen Personen sondern über diesen Personen. Da ist es doch gut, dass die wieder dahin zurück finden sich nun wieder mit Geschichten zu beschäftigen.
Okay, zugegeben, das „Nazi unterm Südpol“ ist eine ziemlich low hanging fruit, aber immerhin ist es nicht mehr dieses penetrant überhebliche Gelabere wie im Podcast.
Viel spannender wäre es, wenn sich die lieben Skeptiker mit ihrer eigenen Ideologie befassen würden, nämlich den Hardcore-Naturalismus und der schreckliches Fehlinterpretation dessen was Karl Popper so geschrieben hat.
2 „Gefällt mir“
Ja, das Portrait an der Wand fällt ins Auge. Aber hey, Bilder von solchen Typen in der Deko? So als Huldigung? Wenn das mal keine Kontaktschuld ist?
1 „Gefällt mir“
Ich verstehe nicht, wie du das meinst. Das hier sind neun der Folgen aus diesem Jahr:
Noch nicht auf Wikipedia erfasst sind die Folgen 300 (Sparta) und 301 (Updatefolge zu älteren Folgen). Was meinst du bei diesen Themen mit „primär abarbeiten an Personen“?
2 „Gefällt mir“
Wenn ich mal Zeit habe und weitere Bücher meine To-Read List abgearbeitet habe, arbeite ich mich noch mal durch ein par Folgen durch und gebe dir eine Liste mit Time-Codes.
2 „Gefällt mir“
Das erklärt einiges. Krappweis hält Kuhnkes Twitter-Auftritt für vorbildlich und lehrreich, Waschkau anscheinend auch. Kein Wunder, dass sie mit Holger nichts mehr zu tun haben wollen. Sie haben sich unkritisch in schlechtestmögliche Gesellschaft begeben und glauben alles, was sie dort hören.
