Aktuell läuft hartaberfair.
Mein erster Fazit (vorallem im Vergleich zu Beckmann):
Man lässt ihn aussprechen und ausführen, wirkt wesentlich erwachsener als Beckmann.
Warum auch nicht? Sarrazin ist kein rhetorisches Genie. Also also also… (edit: wobei ich mir auch vorstellen kann, dass er auch sehr unter Druck steht.)
Gästewahl ist etwas fragwürdig. Wieder sehr einseitig besetzt. Und was mich stört. Friedmann, dieser widerwärtige Schleimbolzen. Sorry, aber das dieser oft als Vertreter der Juden eingeladen wird ist rassismus sondergleichen. Der ist nun garantiert nicht der Ottonormal-Jude, sondern ein koksender, vor schleimtriefender Arroganzspaten.
Was mich auch etwas stört. In den Diskussionen wird mir zu oft emotional geantwortet. Wieso nicht auf Zahlen eingehen und kontern?
Auch anfangs, sie erwähnen, dass 90 % der Mails an die SPD anderer Meinung sind, aber verlassen dieses Faktum direkt wieder.
Durch diese extremst einseitige Berichterstattung spielt man Sarrazin oder dem wirklich rechten Abschaum (DVU, REP, NPD) absolut in die Karten.
Wieso nicht einfach eine faire Diskussion, mit 2 gleichstarken Froten und einem neutralen Moderator. Danach kann sich jeder seine Meinung bilden. Ich glaube sehr viele “unterstützen” Sarrazin schlicht nur deswegen, weil er ihnen irgendwo “Leid” tut. Andererseits kann ich mir vortstellen, dass diese ganze Sarrazinsache noch sehr interessant werden können.
Die Politik die ihn geschlossen durchs Dorf treibt und auf der anderen Seite 70-90% der Bevölkerung, die seiner Meinung ist…