Gute Sendung, aber Verschwörung? Also bitte

Also Leute ich seh hier nur eins: Deutliche Anzeichen einer Diskusion über die Inhalte (bzw deren Widerlegung) einer Verschwörungstheorie.
Und dass hier mit Äußerungen von Comedians argumentiert wird, passt sehr gut in das Niveau einer solchen Diskusion. Eigentlich dachte ich, man hätte sich hier dagegen entschieden, solche Dinge zu diskutieren.

Verschwörungstheorien sind natürlich nur solange unerwünscht, bis der Chef mal eine hat. :smt016

Also Leute ich seh hier nur eins:

OK, dann ändere deinen Blick.

[quote]Jegliches Geschwafel von gezielter Volksverdummung scheitert daran, dass die Membran zwischen Volk und politischer Klasse porös ist. Es steht in der BRD jedem Bürger offen, sich aktiv am politischen Geschäft zu beteiligen.

Entweder man stimmt einem von den Großen zu oder man geht zu einen von den kleinen Parteien die im Wahlkampf nicht oder fast nicht erwähnt werden und da die Leute keine Zeit haben sich über alle politischen Gruppen ausführlich zu informieren schon von vornherein strikt benachteiligt sind.
[/quote]
Jeder Deutsche hat mindestens 20 Tage Urlaub pro jahr, man kann sich also 12h lang über eine Partei informieren und danach noch in Ruhe ausschlafen und das mit 20 Parteien hintereinander UND man hat hinter her noch 52 Wochenenden (=104 Tage) für Feinrecherchen.

Der Bürger will sich einfach nur nicht Informieren.

Komm mit mir in die Selbsthilfegruppe und ändere deine dämliche sarkastische und abfällige Ausdrucksweise.

Komm mit mir in die Selbsthilfegruppe und ändere deine dämliche sarkastische und abfällige Ausdrucksweise.[/quote]
Danke für die Einladung, aber ist das HIER nicht irgendwie ot?

Eigentlich nicht.
Aber wenns ot sein sollte finde ich genauso, dass ich gelöscht werden sollte wie dieser Thread gesperrt werden sollte, wenn sich erweist, dass er einem Grundprinzip des Forums widerspricht.

Hier werden nur Vermutungen und Behauptungen vorgebracht, was damit zusammenhängt, dass die Theorie, die Basis dieses Threads ist, schon selbst fragwürdig ist.

.
Jeder Deutsche hat mindestens 20 Tage Urlaub pro jahr, man kann sich also 12h lang über eine Partei informieren und danach noch in Ruhe ausschlafen und das mit 20 Parteien hintereinander UND man hat hinter her noch 52 Wochenenden (=104 Tage) für Feinrecherchen.

Der Bürger will sich einfach nur nicht Informieren.

Das mit der Zeit war jetzt auch nicht gerade wörtlich gemeint. Die Mehrheit interessiert sich wohl auch einfach nicht. Aber unter den Leuten die wählen gehen verlässt sich die große (vor allen Dingen die Älteren) auf die Informationen aus dem Fernsehn. Wenn die kleinen Parteien da alle gar nicht erwähnt werden existieren sie quasi für die ältere Generation, die oft mit dem PC/Internet gar nicht klar kommt gar nicht.
Stell dir mal vor, wir hätten das Internet gar nicht. Da hätten die meisten wohl erst bei der Wahl erfahren, dass es auch noch andere Parteien gibt als CDU, SPD, Linke, FDP und Grüne.

@Minderheitenmitglied + Dr.Schäuble

Argh! Hat hier jemand zum Zeter-Wettstreit aufgerufen? Schon wieder so ein Thread, der als Futter für den Müllcontainer taugt.

Ihr könnt eure Eitelkeiten im Chat oder per PN abreagieren.
…Ansonsten wird hier dicht gemacht!

[quote].
Jeder Deutsche hat mindestens 20 Tage Urlaub pro jahr, man kann sich also 12h lang über eine Partei informieren und danach noch in Ruhe ausschlafen und das mit 20 Parteien hintereinander UND man hat hinter her noch 52 Wochenenden (=104 Tage) für Feinrecherchen.

Der Bürger will sich einfach nur nicht Informieren.

Das mit der Zeit war jetzt auch nicht gerade wörtlich gemeint. Die Mehrheit interessiert sich wohl auch einfach nicht. Aber unter den Leuten die wählen gehen verlässt sich die große (vor allen Dingen die Älteren) auf die Informationen aus dem Fernsehn. Wenn die kleinen Parteien da alle gar nicht erwähnt werden existieren sie quasi für die ältere Generation, die oft mit dem PC/Internet gar nicht klar kommt gar nicht.
Stell dir mal vor, wir hätten das Internet gar nicht. Da hätten die meisten wohl erst bei der Wahl erfahren, dass es auch noch andere Parteien gibt als CDU, SPD, Linke, FDP und Grüne.[/quote]
Wenn wir das Internet nicht hätten, also keine globalisierten vernetzten Politik / Wirtschaftsstrukturen die weit über den Einfluss unsrer „Dorfpolitiker“ hinaus gehen…dann bräuchten wir garkeine anderen Parteien… dann könnten wir weiterhin in unserem 2Lager Wählerpotenzial mit kleinen grünen und Liberalen Ausbeulungen leben.

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet, es könnte uns also völlig egal sein ob der Amerikaner jedem Hilfsarbeiter nen Kredit für sein Haus aufzwängt…

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet…also keine Pädophilensammelbecken welche es zu bekämpfen gilt…

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet, also keine Plattform wo sich Rechte und Linke Weltweit austauschen können…

Was sind übrigens die hier immer wieder beschworenen Älteren?

die die in ner Disco auffallen? also alles ü30?

oder die die auf dem Arbeitmarkt stören? also alles ü40?

oder sind das etwa so ältere Herren wie der Herr FINK der mal eben der FDP ne Million überweist (wahrscheinlich ja Onlinebanking).

Unser Problem ist sicher nicht das Menschen sich nicht davon abbringen lassen das zu Wählen was sie immer wählten, unser Problem ist es die Menschen davon abzubringen das sie lediglich zwischen RTL und RTL 2 wählen.

Wenn wir das Internet nicht hätten, also keine globalisierten vernetzten Politik / Wirtschaftsstrukturen die weit über den Einfluss unsrer „Dorfpolitiker“ hinaus gehen…dann bräuchten wir garkeine anderen Parteien… dann könnten wir weiterhin in unserem 2Lager Wählerpotenzial mit kleinen grünen und Liberalen Ausbeulungen leben.

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet, es könnte uns also völlig egal sein ob der Amerikaner jedem Hilfsarbeiter nen Kredit für sein Haus aufzwängt…

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet…also keine Pädophilensammelbecken welche es zu bekämpfen gilt…

Wenn ich mir vorstelle wir hätten garkein Internet, also keine Plattform wo sich Rechte und Linke Weltweit austauschen können…

Ist ist jetzt ziemlich einseitig erörtert. Wenn wir kein Internet hätten wären wir sowas von manipulierbar. Dann gäb es doch gar keine Plattform mehr, über die man sich austauschen könnte, undzwar landes- oder weltweit. Dann wäre man sogar einzig und allein auf dieses Beklopptenfernsehn angewiesen.
Klar können sich Rechte und Linke weltweit im Internet austauschen, aber nunja, ist das nciht der Sinn und Zweck einer Demokratie dass jeder seine Interessen vertritt, sich darüber austauschen kann und Meinungsfreiheit herrscht?? Abgesehen davon können sich auch alle anderen über politische Themen austauschen. Man würde ja auf jeden schlechten Scherz reinfallen und sich superleicht abzocken lassen. Beispielsweise gibt es Firmen die einem Briefe schicken, man hätte angeblich bei ihnen Schulden und müsse viel Geld bezahlen, dabei schuldet man ihnen gar nichts. Ein Klick und man liest im Internet, dass das Betrüger sind. Jeder der bei Call in Shows anruft kann sich im Internet erkundigen und wird sofort rausfinden, dass seine Gewinnchancen gen null streben.
Man müsste jedes mal in die Bibliothek latschen um irgendwelche Hausaufgaben (auch für die Uni!) zu erledigen.

Und wir brauchen die kleinen Parteien allein schon um die großen zu kontrollieren. Wenn man nämlich keine Parteien mehr gründen dürfte, dann könnten die da oben ja VÖLLIG schrankenlos tun was sie wollten.

Das Internet hat auch seine Nachteile (Kinderpornografie etc) aber nach meiner persönlichen Meinung stärkt das Internet die Demokratie enorm und es ist auch eine wichtige Plattform um sich auszutauschen und den allgemeinen Trend zu erkennen. Wenn du das nicht glauben willst, kann ich dir gerne noch Beispiele liefern aber ehe du nicht nachfragst, spar ich mir die Zeilen.

Und nicht mal die älteren Semester selbst bestreiten, dass ihnen der Umgang mit dem Internet deutlich schwerer fällt.^^ Sie sind eben nciht damit aufgewachsen. Das öffentliche Internet gibt es ja auch erst seit 20-30 Jahren. Ich habe nicht behauptet, dass es ALLEN älteren Menschen (ich sag mal Ü45) so geht, jedoch schon einem großen Teil.

Lies einfach „1984“ von Orwell und „Schöne neue Welt“ von Huxley!

Ich kann auch noch „Free Rainer“ empfehlen.

Ich glaube auch daran, dass es von den Medien abhängt, wie schlau das Volk ist.
Wenn ausschließlich Dokus laufen, werden die Leute auch das schauen und nach einer Umgewöhnung wohl auch nicht mehr so schnell zu „Die Aussreißer“ und co. zurückkehren!

Ich glaube aber nicht, dass qualitatives Fernsehen das Gegenteil bewirkt (also das Volk von der Dummheit befreit).

Doch. Habe ich erst heute fast wieder so erlebt.
Chemie-Stunde. Unsere Lehrerin hat uns unangekündigt abgefragt, um zu sehen, was „hängen gelblieben ist“.
Es gab keinen, der nichts mehr wusste. Obwohl sie überhaupt nicht zugehört haben.

In Physik bekommt man z.B. bei uns auch schon eine 4, wenn man einfach nur ruhig dasitzt, weil unser Physiklehrer meint, 1 Jahr Unterricht kann einfach nicht so einfach an einem vorbeiziehen, wenn man nicht gerade die PsP unterm Tisch hat.

Gruß Jörg