Komisch, Du schäumst viel mehr…und unterstellst und beleidigst fleißig…was soll das nun werden…würdest Du zum Thema zurückkommen? Bitte! Danke!
konservativ-reaktionär-rechts Bezeichneten
Komisch, Deine Beiträge lese ich anders…vor allem in Bezug auf Deine, eigene Zuordnung…das Forum vergisst halt nicht, lieber Dosenstolz…
ha, jetzt ist Dosenstolz dran.
Da kommt er nicht mehr raus. Er ist ein AFD Anhänger. Auch wenn er die Partei nicht wählt. Aber er könnte und das ist genauso schlimm.
Ist es so recht @svenve
Das ist kein guter Umgang miteinander…
Ist es auch nicht. Back to topic hatte ich ja vorgeschlagen. Aber wenn man sich selbst leugnet und nicht den Anstand hat zu dem zu stehen, was man ist…nun ja. Traurig, in der Tat..
Warum hier dutzende Rechte EINE linke Meinung nicht abkönnen ist in der Tat erschreckend.
Weil du immer wieder versuchst, DEINE Meinung anderen Leuten als allgemeingültig zu verkaufen und ihnen aufzuzwängen. Wer nicht deiner Meinung ist, wird automatisch in eine rechte Ecke gestellt oder als AfD-Sympathisant bezeichnet.
Sachlichen Diskurs kannst du einfach nicht. Du bist nicht in der Lage, Meinungen und Sichtweisen anderer zu ertragen.
Viel Unterschied ist da tatsächlich nicht. Das eine bringt das andere ja kontinuierlich hervor. Der Wirtschaftsliberalismus der FDP ist quasi die Mutter des Faschismus.
svenve gehört zu Orangeflix 
Lasst uns zusammenstehen für Vielfalt und Toleranz!
(oder macht es wie ich und blockiert ihn)
Kannst du mir das mal zusammenfassen? Das Problem ist also nicht die linke Einstellung?
ich hab keine Ahnung, lese ja nicht was er von sich gibt. habe ihn schon vor ein paar Jahren blockiert, ich glaube da geht es nur um Aufmerksamkeit
…ich sage BTT und es dreht sich weiter um eine Person… soviel zum Thema…
Ich bin erstmal raus hier.
Können wir mal festhalten, dass ich erfolgreich Ruhe in den Thread gebracht habe?! Ha!
@Fernsehkritiker wann werde ich Mod?
Fand die Folge sehr gut. Mir gefällt wie gesagt das neue Format und auch Etiennes Teil fand ich super sowohl inhaltlich wie auch von der Länge her, gerne mehr davon.
Einzig die „Pflaune der Woche“ würde ich wieder einstampfen, ist einfach zu oft schon kopiert „XXX-der Woche“, deshalb öde und irgendwie Boomermässig.
Ansonsten super.
Da kann ich mich insgesamt anschließen. Beim „XYZ der Woche“, ja stimmt, das ist eine etwas abgedroschene Formel. Aber irgendwie passt es auch dazu, dass das Format jetzt zu mehrmals wöchentlich gewechselt ist. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Pflaume der Woche keinen Bestand haben wird, kann mich natürlich irren, aber für den Anfang finde ich’s ganz nett.
Das gilt aber für sehr viele hier in diesem Forum (und vermutlich im Internet allgemein). Ich weiß nicht, wie oft ich mir hier schon anhören musste, ich sei links, nur weil ich rechtes Gedankengut hinterfrage.
Übrigens hat mir auch jetzt, 7 Stunden nach meinem Post, immer noch niemand einen einzigen zweifelsfrei muslimischen Menschen auf einem der Screenshots zeigen können. Ist dann ja auch bezeichnend. Bei den allermeisten Personen auf den Screenshots kann ich noch nicht einmal erkennen, ob sie überhaupt einen Migrationshintergrund haben oder nicht.
Ich verstehe nicht, worauf Holger mit dieser Aussage hinaus will. Wie verhindert ein „nicht klares Benennen der Tätergruppen“ durch die Öffentlich-Rechtlichen ein Überschwappen der Proteste nach Deutschland? Anders gefragt: Warum schwappen die Proteste nicht nach Deutschland, obwohl andere Medien die vermeintlichen Tätergruppen klar benennen?
Aus diesem Grund wäre es eben interessant gewesen, verschiedene Berichterstattungen und Medien zu vergleichen, und sich nicht ausschließlich auf die Öffentlich-Rechtlichen einzuschießen.
Gestern gab es übrigens auf Tagesschau24 ein Interview mit einem Politikwissenschaftler, der die Tätergruppen klar benannt hat.
Vielleicht, weil es in den letzten 7 Stunden ein wichtigeres Thema gab - oder - weil hierzu bereits alles gesagt ist..
Oder, ganz wilde These: weil es vielleicht gar nicht möglich ist?
Habe den Beitrag jetzt auch gesehen.
Denke auch: Wirkliche Aussagen zum Migrationshintergrund oder zur Konfession lassen sich noch nicht aufzeigen. Es könnte sein, es könnte auch nicht sein, dass sich bestimmte Gruppen an den Protesten überdurchschnittlich beteiligen.
Bei den Protesten 2023 war das lt. französischem Justizministerium wohl der Fall (siehe https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2024-11/rapport_definitif_violences_urbaines.pdf - zumindest mit 25 % / 21 % erhöhte Anteile von Personen mit Geburt im Ausland oder ausländischer Staatsangehörigkeit), aber da war ja auch der Tod eines jungen Franzosen marokkanisch-algerischer Abstammung der Auslöser (Tötung von Nahel Merzouk – Wikipedia).
Wer weiß, wie es nun bei diesen Protesten ist.
Aber selbst wenn es so ist: Was bei einer solchen Art von Argumentation leider immer stark vernachlässigt wird ist, dass die gewaltvollen Protestierenden ja auch noch viele andere Eigenschaften neben ihrer Herkunft haben, die man in den Blick nehmen könnte.
Z.B. könnten sie sozial benachteiligt sein, es sind augenscheinlich überwiegend Männer und sie sind augenscheinlich alle jung. Einige dieser Eigenschaften kommen unter Menschen mit Migrationshintergrund auch einfach statistisch häufiger vor …
Mein Appell wäre, die Ursache für die Gewalteskalation nicht einfach nur in der Herkunft der Leute zu suchen. Aus meiner Sicht ist es eben auch plausibel, dass auch bei diesen Menschen eben ein Mangel an (ökonomischen) Perspektiven, an Bildung, an Infrastruktur ein wichtiger Auslöser sind.
Das nur auf die Herkunft zu schieben ist reichlich unterkomplex …
Die aktuellen Krawallen von letzten Samstag mit den, zugegeben auch schon teils gewaltsamen, Schülerprotesten vom 02.10.2026 zu vergleichen bzw. den Einspieler der Tagesschau in leichter Sprache vom 02.10.2026 mit den aktuellen Bildern ins Verhältnis zu setzen finde ich auch absolut daneben und unseriös.
Und zum Thema, unter den Tisch kehren oder falsch/nicht berichten, hier ein Artikel des ZDF, genau eben von diesem 02.10.2026: Schulprotest in Frankreich eskaliert: Fast 2.000 Festnahmen
Also gewaltsam ja, aber es wurde vor 2 Wochen definitiv nicht ein ganzes Rathaus in Brand gesetzt und hunderte von Läden zerstört und geplündert. Das ist für mich definitiv noch eine ganz andere Dimension als Mülltonnen oder ein Feuerwehrauto in Brand zu setzen.
Gegen diesen Tiefpunkt bei den bisherigen Frisch gepresst Folgen fand ich den Beitrag über Leo Kirch richtig interessant und gerade für mich als „Millenial“, der die Kohl Ära und den Beginn der Privatfernsehens nur als Kind d.h. so gut wie gar nicht mitbekommen hat. Wieder was gelernt 
Und auch wenn es etwas langatmig war, den Beitrag über den Tesla Roadster fand ich als kleiner Nerd definitiv sehenswert, gern mehr von der machart 
Dieser Thread ist das beste Beispiel dazu. Zu doof, dass der entsprechende TechLoad-Thread erst einen Tag später erstellt wurde und man seinen Beitrag erstmal manuell rüberkopieren muss…
Keine gelungene Folge ehrlich gesagt. Sehr langatmige Themen, der Frankreich Beitrag dreht sich in der Ausssage im Kreis, Pupsi hat bis zum Schluss mit dem Auto zu nichts eine Meinung und nach der sagen wir mal ehrlich, etwas beschämenden Performance bei der Blutdruckmessung am Freitag hätte man sich auch gleich selbst als Pflaume der Woche nominieren können. 
Der Kirch Beitrag war noch das beste, das war sehe informativ für mich