Ist das nicht dieser Alois, der bei diesem Bernie (Erzfeind von F. B.) angerufen hat und man diesem vorgeworfen hat, so einem Typen eine Bühne zu geben? War doch ein (künstlicher) Aufreger in der F. B. Bubble.
Sollte das so sein, wäre vielleicht daher erklärbar, wo man so eine unbekannte Nullnummer ausgegraben haben könnte.
Du hörst nicht zufällig den Pixelkino-Podcast? ![]()
Offensichtlich habe ich deutlich andere Erwartungen an Frisch gepresst als der Großteil der User hier. Das war sicher eine Verbesserung zur ersten Folge, aber mir erschließt sich der Mehrwert und die angebliche Interaktivität durch den Chat nicht. Zugegeben, ich habe schlicht keine Zeit, um Events oder Sendungen live zu verfolgen. Aber darf ich fragen, wie groß die Teilnehmerzahl im Chat üblicherweise ist? Wie relevant ist also die Frage an (ich tippe einfach mal) 100 Leute? Das hat eher was von Familienduell, wenn ihr die Anspielung versteht.
Nichts gegen unseren Sidekick, aber sehr vertiefend waren die Gespräche über die Schlagzeilen und Berichte auch nicht. Wie schon jemand anderes kommentierte und was ich eben angesichts des hohen Zeitdrucks von drei Sendungen pro Woche befürchte, findet eine vertiefte journalistische Auseinandersetzung mit Themen aus den Medien, Politik oder Gesellschaft aktuell kaum statt,
Ich wünsche mir definitiv weniger Kurz kommentiert und stattdessen längere Beiträge, die eben andere Perspektiven oder Metaebenen aufzeigen.
Handwerklich ist das bis auf die Tonprobleme zu Beginn ansonsten absolut professionell gemacht, da will ich definitiv ein Lob aussprechen. Aber inhaltlich vermisse ich den notwendigen Tiefgang.
Moin.
Octavianus vielen Dank, genau so sehe ich das auch!
Dreimal frisch gepresst gegen einmal Mediatheke. Das erweckt den Eindruck, es gäbe die dreifache investigative Menge an Beiträgen. Wenn man dann noch bedenkt, dass selbst nicht jede Mediatheke diesen Anspruch erfüllte und vermutlich erfüllen konnte, dann wird es jetzt eng.
Das kann man jetzt gut oder schlecht finden. Ich bin jedenfalls froh, nicht mehr nur noch auf den Samstag Morgen warten zu müssen.
Den Schuh ziehe ich mir gerne an. Da hast du sicherlich recht. Und nicht jede Mediatheke war ein Highlight des investigativen Journalismus. Dennoch warte ich aktuell darauf, einen großen Mehrwert zu erkennen. War die erste Folge noch sehr geprägt von der gewollten Komik rund um KI, die aber humortechnisch eher nach hinten losging, so haben wir hier zwei mit Verlaub ältere Herren gesehen, die sich in der Sichtweise auf die Themen einig waren und dementsprechend wenig kam in den Gesprächen zu den Themen heraus. War das lebendiger als die statische Pilotfolge? Ja klar. Waren beide Folgen auf dem gleichen Anspruchsniveau wie vergleichbare Mediatheken? Das würde ich klar verneinen.
Warum das live sein muss, verstehe ich nach wie vor nicht recht. Weil es das Konzept so will? Weil damit einige Leute im Chat bespaßt werden können? Ist der live-Charakter der neue Unique Selling Point? Dann bin ich tatsächlich nicht mehr die relevante Zielgruppe und werde das auch in Zukunft nicht mehr ansprechen. Aber dann kann es eben auch sein, dass MG bzw. nun OFlix Zuschauer verlieren könnte, die seit eh und je Fans von Holgers spitzfindigen aber stets gut recherchierten Beiträgen waren.
Ich bezweifle einfach, dass man damit neue Abonnenten leichter gewinnen wird als mit dem bisherigen Format.
Ich pflege den selben Tiefgang bei den Themen wie bislang. Das ist auch mein eigener Anspruch.
Ob ich das jetzt in einem Beitrag mache, in dem ich aus dem Off spreche oder ich mache das im Studio mit Einspielern, hat erstmal mit dem inhaltlichen Wert nicht viel zu tun.
Richtig ist, dass es bislang handwerklich (nicht inhaltlich) einen erheblichen Mehraufwand bedeutete, Beiträge zu schneiden, für die ich einen Offtext schreiben musste, einsprechen musste, den Beitrag schneiden musste.
Das hat mir übrigens auch urheberrechtlich Probleme gebracht. Ich erinnere daran, dass Radio Bremen mir dadurch ans Bein pinkeln konnte, weil ich auch während der Off-Sprechpassagen Bilder druntergelegt habe. Dem beuge ich damit auch vor.
Es wird aber auch weiterhin Beiträge mit Offtext geben, es werden nur weniger.
Der Mehrwert ist, dass ich 3x pro Woche jetzt mit aktuellen Medienthemen komme anstatt nur einmal pro Woche.
Mit Jürs ist alles besser. Wussten wir doch schon immer. ![]()
@Fernsehkritiker Ich fände es angenehmer, wenn Du nachdem ein Clip lief direkt in die Kamera guckst und nicht immer zuerst noch selbst auf den Bildschirm.
Da steigt das Niveau ganz automatisch
![]()
Ich möchte keine Likes von Sippy!
Bzgl. dem Beitrag zu Prinz Reuß war ich etwas verwundert, dass nicht auf den aktuellen Prozess eingegangen wurde. Es gibt ja insgesamt mehrere für diese Reichsbürgergruppe, aber derjenige, der Prinz Reuß betrifft, findet ja gerade noch in Frankfurt statt. Es gibt auch regelmäßige Aktualisieren bzgl. den vernommenen Zeugen etc. Lässt sich zB. hier nachlesen: Reuß-Prozess in Frankfurt: Aktuelle News | hessenschau.de
Falls das schon jemand geschrieben hat (habe kurz hier im Thema gesucht, und nichts gefunden), sorry!
Spende lieber mal 5 Euro für den Prozess im nächsten Jahr
![]()
![]()
Für wen? Und welcher Prozess?
Zur Unterstützung im ( gerichtlichen ) Kampf gegen Frau Wollny
https://youtu.be/eDTjXAz_XKA?si=WO9XPkp-LkLJ4aFC
Im Leben nicht
Ob Opa Hoppenstedt was gibt?
![]()
Wenn dann für Frau Wollny. Aber hat die nicht Geld genug?
Ich bin was das Wollny-Thema betrifft gar nicht im Thema
Es wurde wohl eine Unterlassung geschickt und diese will man nicht unterschreiben.
Naja, seit 2 Jahren dümpelt das so dahin. Auch für 2027 gibt es bereits Termine. Wirklich eilig hat man es nicht…
Sowas ist ein Skandal! Solange Untersuchungshaft - gehts noch?
Aber Hausdurchsuchungen wegen „Märchenerzählerin“ Manuela Schwesig.
Unsere Justiz hat den Kompass verloren!