[QUOTE=Micky Milano;483513]irgendwie erinnert mich das an Mamalupes Beiträge, [/QUOTE]
Woran das wohl liegen könnte. :>
Ich weiss es schon, geht aber nicht jeden was an! 
Ehre wem Ehre gebührt! 
[QUOTE=Micky Milano;483522]Ich weiss es schon, geht aber nicht jeden was an! ;)[/QUOTE]
“Mamalupe” IST einer der Troll-Accounts von Corbeau gewesen. Da muss man nichts geheim halten und das dürfte zumindest den wenigen, die das überhaupt interessiert, mittlerweile länger klar sein.
[QUOTE=Flo1992;483499]Aber du gibst ja lieber höhnische Kommentare über andere User ab.[/QUOTE]
Das find ich aber für einen unzureichenden Grund, einen Kommentar zu löschen.
Ein gewisses Maß an Hohn muss man halt vertragen, wenn man sich an Forendiskussionen beteiligt.
[QUOTE=Kajdron;483544]Das find ich aber für einen unzureichenden Grund, einen Kommentar zu löschen.
Ein gewisses Maß an Hohn muss man halt vertragen, wenn man sich an Forendiskussionen beteiligt.[/QUOTE]
Dann beachte aber auch meinen Satz davor.
Kommentare mit inhaltlichen Bezug zum Thema bleiben stehen.
Kommentare ohne inhaltlichen Bezug werden gelöscht.
Zu einer Forendiskussion gehört eben auch die inhaltliche Auseinandersetzung.
Kurzum, der Grund der Löschung war der fehlende inhaltliche Bezug zum Thema, hätte Corbeau neben bei noch kurz geschrieben warum er den Beitrag von Icetwo nicht gut findet, dann wäre es in Ordnung.
Und mal im ernst, inhaltlich bietet der Beitrag ja wohl genug Angriffsfläche, so schwer wäre das nicht.
hätte Corbeau neben bei noch kurz geschrieben warum er den Beitrag von Icetwo nicht gut findet, dann wäre es in Ordnung.
Das beweist, daß du’s nicht verstanden hast. Corbeau hat nämlich genau das Gegenteil getan.
@Flo Ich fand den Beitrag von Eis2 [B][U]GUT[/U][/B]!!! Du zensiert !!
Da haben wir den Hasen im Pfeffer gefunden: [B]DU[/B] fandest den Beitrag nicht gut, was mich angesichts deiner angegebenen Adresse nicht wundert, und hast daher meine kleinen Neckereien, die auf Insidern aus dem Smalltalk beruhen, vollkommen missverstanden!
[SPOILER]
[/SPOILER]
Eis2, nochmal ausdrücklich an dieser Stelle: dein Beitrag zur Erinnerungskultur war ganz großes Kino und auch dringend nötig, wenn man sich den Nachwuchs hier so anschaut! :?
Edit bedankt sich ausdrücklich bei Kollege Känguru, genau so isses!
…brauchte etwas länger, weil ich das Bild nicht finden konnte :ugly
[QUOTE=Scumdog;483557]Das beweist, daß du’s nicht verstanden hast. Corbeau hat nämlich genau das Gegenteil getan.[/QUOTE]
Oh weh, ich habe das wirklich total missverstanden, ich habe auch den Beitrag von Icetwo mit dem eines anderen Users verwechselt.
Das ist mir jetzt wirklich etwas peinlich. :x
Ich muss mich entschuldigen, da bin ich ganz schön durcheinander gekommen.
Edit: Ich habe Corbeaus Beitrag wiederhergestellt.
Danke an euch für den Hinweis, dass ich da wohl was falsch verstanden habe.
Asche auf mein Haupt :?
Pst, da fehlt immernoch ein Beitrag von Icetwo dazwischen, so daß Corbi’s Beitrag sich jetzt
auf den falschen bezieht
[post=483559]@Flo1992[/post] Einen Fehler zuzugeben stellt nicht nur den Beitrag, sondern auch meinen Respekt wieder her. Danke!
Da du gar nicht den Eis2 Beitrag meintest, nehme ich natürlich auch zurück, was ich dir dazu vorgeworfen hatte.
Ich verzichte auf die Darstellung meines Förster Beitrages zugunsten des Forum Friedens. Es war nur ein kleiner Witz den ich [-]geklaut[/-] erfunden habe, der keinen Tieferen Sinn oder eine größere Bedeutung hat, und daher entbehrlich ist
Was ist mit dem Topic “MDR vs. Blogger Danisch” los? Wurde der Beitrag vom User gelöscht, aber das Topic blieb bestehen?
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?20143-MDR-vs-Blogger-Danisch
Edit: Und jetzt ist er wieder da.
Stand früher[SUP]tm[/SUP] bei Änderungen durch das Team nicht drunter welcher mod/admin den Beitrag aus welchem Grund geändert hat?
Nicht wenn man vergisst einen Grund anzugeben.
Zum Beispiel wie hier
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?20159-Folge-120-quot-Das-MAD-Spiel-quot&p=485764#post485764
[QUOTE=Adam;486086]Zum Beispiel wie hier
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?20159-Folge-120-quot-Das-MAD-Spiel-quot&p=485764#post485764[/QUOTE]
An dem Beitrag wurde nichts geändert, ich vermute mal Holger hat statt auf Zitieren auf Editieren geklickt.
sie zitierte das:
Wäre mal interessant zu wissen wie es ihr selbst gefallen hat
und schrieb dazu:
ganz ausgezeichnet
und dann maßt du dir an zu sagen das ist inhaltsfrei?
wie kann es sein dass die heiligen dann hier übersehen wurden, wenn ihr beitrag einfach so entfernt wurde ?
Holger:
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?20105-Oscarnacht-2017&p=485689#post485689
oder wie wäre es mit Volkers beitrag hier?
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?2855-Anime-Manga&p=442655#post442655
oder wie wäre es mit Volkers beitrag hier?
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?19271-Folge-16&p=468540#post468540
oder wie wäre es mit Volkers beitrag hier?
http://forum.massengeschmack.tv/showthread.php?18527-Folge-63&p=448446#post448446
man könnte meinen ihr hält euch für was besseres und verschließt deshalb die augen vor jeglicher auch sachlicher kritik wie z.B. logo und planung wirken katastrophal. aber neeeeein es ist nur Häme 
und alles was hier kontrolliert wird wird mit zweierlei maß gerechnet. so wollt ihr doch nicht ernsthaft geld verdienen oder ? wir sind nicht euer kleiner kegelclub wo drin ihr alle rausschmeißen könnt die nicht auf drei euer programm loben . nachdem kritiker hier geflogen sind werden jetzt die treuen fans angegangen ( JamesPond, Sabrina usw . )
ich bin mal wieder raus. ich gucke immer alle zwei monate rein aber mal gucken ob ich es im Mai nicht wieder vergesse
Beiträge aus dem Netzprediger-Thread verschoben
Du könntest die zitierten Kurz-Beiträge vom Fernsehkritiker und mir ja mal ins Verhältnis setzen zu dem was wir sonst hier so schreiben und das dann mit Sabrinas erstem Kommentar zu ihrem Auftritt hier nach zig Diskussionsbeiträgen vergleichen.
Dann gilt nämlich wieder:
Merkste selbst, ne?
[QUOTE=kylennep;486343]Zu dem gelöschten Post von Sabrina: Ihr selbst schien nicht klar, warum gelöscht wurde. Das sollte der Löschende einem Forenneuling schon erklären.[/QUOTE]
So ist es. Ist eh ne total bescheuerte Regel.