@Anchantia
Tut mir leid, ich bin mir einfach sicher, dass es auch für das alles irgendeine naturwissenschaftliche/psychologische Erklärung gibt (also für Geistererscheinungen, etc…).
Ich habe mir genug angelesen um so viel zu sagen, dass es Fälle gibt, in denen die Naturwissenschaft an ihre Grenzen stößt.
So sagt zum Beispiel Professor Charles Tart (langzeitiger Forscher auf dem Gebiet der Wissenschaft und Spiritualität):
„Telepathie, Hellsichtigkeit, Präkognition und Psychokinese … [sind] die fundamentalen Psi-Phänomene, die sich meiner Meinung nach durch Hunderte von Laborexperimenten als real erwiesen haben – über jeden Schatten
eines begründeten Zweifels erhaben.“
[Quelle]
Anbei noch Beispielhaft ein (ätlerer) Bericht über einen ersten, dokumentierten Fernwahrnehmungs-Versuch:
[i]"Die ersten sensationellen Ergebnisse wurden von einem selbsternann »natürlichen Medium« namens Ingo Swann bekannt, der behauptete er könne entfernte Ereignisse und Objekte »sehen«. Bevor er ans SRI kam hatte er gerade einige erfolgreiche parapsychologische Experimente Dr. Gertrude Schmeidler vom City College New York beendet.
Hier eine zusammengefasste Beschreibung eines der ersten Testversuche, die Targ und Puthoff mit Swann in ihrem Labor am SRI durchführten:
»Ein skeptischer Kollege von uns von der Ostküste … hat uns eine Reihe von Koordinaten geliefert, Länge und Breite in Graden, Minuten und Sekunden und fordert uns heraus zu beschreiben, was sich dort befindet. Wir selbst wissen es nicht … Meinst du, Ingo, dass du es herausbekommen kannst …?«
»Ich werd’s versuchen«, sagt Ingo, anscheinend unbeeindruckt von dieser Anfrage, von der wir als Physiker kaum glauben können, dass wir sie stellen … Die Koordinaten geben einen Ort an, der etwa 5.000 Kilometer entfernt ist, und man hat uns gebeten, Details zu liefern … wie z.B. kleinere, von Menschen hergestellte Strukturen, Gebäude, Straßen usw.
Ingo schließt seine Augen und fängt an zu beschreiben, was er visualisiert … Er scheint sich auf einen näheren Blickwinkel zu konzentrieren und entwirft in hastigen Zügen eine detaillierte Karte mit Ortsangabe mehrerer Gebäude sowie einiger Straßen und Bäume. Er fährt fort: »Klippen im Osten, ein Zaun im Norden. Dort befindet sich ein rundes Gebäude, vielleicht ein Turm, Gebäude im Süden. Ist es eine ehemalige Raketenbasis oder etwas dergleichen …? Ich bekomme den Eindruck von etwas Unterirdischem, aber ich bin mir nicht sicher …«
Wie wir durch einen Telefonanruf von unserem Herausforderer erfuhren … war Swanns Beschreibung in jedem einzelnen Detail richtig … sogar die Relationen der Entfernungen auf seiner Karte entsprachen einem einheitlichen Maßstab!"
[Quelle]Hier geht es zu SRI][/i]
Sieh mal, Dein „einfach sicher sein“ ist auch lediglich ein „Glaube“. Denn einen Beweis dafür, dass alles naturwissenschaftlich erklärt werden kann gibt es nicht und kann es logischerweise auch nicht geben.
Daher bleibt das kategorische Ausschließen außer-naturwissenschaftlicher Phänomene letztendlich eine Philosophie und keine (Natur-)Wissenschaft.
Das Problem mit geistlichen Phänomenen ist einfach, dass es kein Messinstrument des naturwissenschaftlichen Bereichs gibt, mit den man sie messen kann* - und dennoch gibt es genügend erst zu nehmende Berichte diesbezüglich. Natürlich findet man so was nicht bei RTL & Co. Sich möglichst ernsthaft mit so was auseinanderzusetzen wäre einfach zu teuer - unterstelle ich mal.
Allerdings halte ich das „rumspielen“ mit solchen Sachen als ein „Spiel mit den Feuer“. Erst recht, wenn es unkontrollierbare, geistliche Wesen geben sollte.
Sorry für die Länge - aber ich wollte halt mal ein Beispiel/Bericht bringen und nicht theoretisch bleiben.
- Das Ectometer der Ghostbusters mal ausgenommen.