[QUOTE=DeeperSight;448219]Hmm… geht man wirklich, wenn man solche Plakate sieht, in diesen Film, wegen der tiefgründigen Dialoge?
Wie gesagt, ich kann die Filme nicht in Gänze beurteilen. Aber das Stilmittel ist Gleichgültigkeit und Gewalt. Mich macht so etwas fertig und ich bin tatsächlich daran interessiert, wie man sowas als Unterhaltung aushalten kann. Wenn mir das jemand erklären könnte, wäre ich dankbar.[/QUOTE]
SAW Spoiler!!11(just sayin’ )
[spoiler]Selbstverständlich ist die SAW-Reihe nicht tiefgründig.
Auch dieses ganze Dankbarkeitsgefasel von Jigsaw ist natürlich Quatsch, der Kerl ist einfach psychopathisch und will alle für irgendwas abstrafen.
Und dass die Fallen immer unlösbarer und fremdbestimmter werden, hat auch genervt - bei der auf dem Plakat abgebildeten Carousel Trap können die Opfer rein gar nichts machen. Nicht sehr spannend.
Schlimm zu gucken find ich’s wohl deshalb nicht, weil die Fallen was mechanisches sind und weil die meisten (nicht alle) davon recht schnell töten.
Und natürlich weil das ganze schlicht nicht echt und auch nicht realistisch ist. Der ganze Folter/Vergewaltigungsscheiß in Rape-and-Revenge Filmen ist vergleichsweise einfach VIEL realistischer als diese komischen Fallen, die ein alter krebskranker Typ angeblich mal eben zusammenschraubt, irgendwo versteckt und sogar nach seinem Tod noch betreibt, um damit irgendwelchen Einzelpersonen was beizubringen - not likeeeely. Es gibt einen Vergewaltigungsclip in SAW IV, weil eins von Jigsaws Opfern ein Mädchen vergewaltigt hat - für mich die schlimmste Szene in allen Filmen. Saw IV hab ich deshalb auch nur einmal gesehen. Das transportiert einfach was anderes als Splatter.
Warum ich die Filme trotzdem immer gesehen hab… hmm… SAW 1 war einfach ein spannender Horror-Film, hatte dann diesen total genialen, unerwarteten Twist (die späteren Teile bauen auch immer noch Twists in den Plot ein, teilweise brauchbar, teilweise nicht mehr so), und nach dem Ende von Teil 1 interessiert mich, ob Adam vielleicht doch irgendwie überlebt, und was wohl aus Dr. Gordon wird. Im dritten Teil, den die meisten irgendwie nur mit der Kreuzigungs-Falle verbinden, sitzt am Anfang noch der Detective aus Saw 2 (Eric Matthews) angekettet in dem gleichen Badezimmer, zertrümmert sich dann den Fuß, und zeigt so auch, wie Adam hätte frei sein können. So entstehen dann auch Zusammenhänge zwischen den Teilen.
Klar gibt’s Leute, die einfach nur dasitzen und sagen „Den hat’s voll zerrissen. hehehe“, und die Wertungen auf imdb für die späteren Filme sinken auch nicht so ab, wie ich das erwartet hätte (Saw VII 3D war imo nur noch Dreck), aber ich zmd sitz da nicht davor und feier Gewalt um der Gewalt willen ab. Wenn ich da z.B. mit Human Centipede 2 vergleiche… DER war wirklich nur abartig und verschwendete Lebenszeit. Oder Kram wie Bunny Game, kritisier lieber sowas, das ist reiner Torture Porn, dessen Sinn sich mir nicht erschließt. „Experimentalfilm“, lol.[/spoiler]