Folge 41 - Sendercheck: Lust pur

Mooment! Das war nicht irgendwer, der da Bordelle getestet hat, das war Klaus Goldberg von Goldberg Productions, quasi der Hornauer des Erotik-Clips. :smt029

War das nicht ein Swinger Club?

Also die Schauspieler waren doch mal richtig gut dagegen hat der gesamte RTL,Sat 1 und Pro7 Nachmittag einen Oscar verdient.Ich frag mich aber auch wer die Softcore Filme macht.

Gute Pornos kriegt man mit 3 Klicks im Internet also ist es eher unwahrscheinlich,dass jemand mit großer Freude diese Filme anguckt.Aber selbst wenn will man doch etwas sehen und nicht einen Hinterkopf der immer wieder auf und ab geht.

Der sicherste Weg, wie einem die Lust vergeht: Eine Sonnenbankelse, die Sächsisch spricht und ein gescheiterter Fickelfilmregisseur mit Glatzenbordüre, die einem Kniebeugen auf der Wassermatratze vorführen. :ugly

Kalkofe hat Goldberg einmal einen “Fickelfilmer mit bärtigem Kartoffelkopf” genannt, das Triffts genau. :mrgreen:

Ich hoffe dieser Sendercheck basiert lediglich auf Ironie :?
Sonst wäre es der erste Bericht von FK-TV,der mir gar nicht gefallen hat.

Rein Interessehalber, daran fand ich am wenigsten beanstandenswertes. Was allerdings auch daran liegen mag, daß meine Lebensgefährtin immerhin 17 Jahre jünger ist als ich. Kotz Dich aus, was spricht dagegen?

Ich spiele da eher auf das Porno Klischee an. Die kerle sind da immer Älter als die Aktuerinnen

und zumeist wesentlich unattraktiver.

Wir wissen ja alle: Ist der Kerl hässlich, ist der Porno für Männer. Ist der Kerl gutaussehend, ist der Porno für Frauen. Da es kaum Pornos für Frauen gibt (selbst LEsbenpornos sind Männergebiet)…

Da frag ich mich, wenn die so tun als ob die poppen vor der Cam, guggen die auch auf Zeichnungen, damit sie wissen wies geht? :mrgreen:

Na da bekommen die dann ein Schild mit einem „A“ hoch gehalten :smt005

Unterirdisch, das ist das Wort dass den Sender wohl am besten beschreibt.
Und gleichzeitig auch unfreiwillig komisch.
Wobei ich mich immer fremdschäme wenn ich so schlechte Laienschauspieler sehe :smiley:

Auserem frag ich mich wie der Sender sich hält, wenn jeder 12 jährige weiß wie er mit 2 min Suche im Inet Pornos findet, die auserdem für lau sind.
Holgers Kommentare waren wie immer grandios, vor allem der letzte Satz ,Entscheidend ist was vorne rauskommt !" Ich lag am Boden :smiley:

Wir wissen ja alle: Ist der Kerl hässlich, ist der Porno für Männer. Ist der Kerl gutaussehend, ist der Porno für Frauen. Da es kaum Pornos für Frauen gibt (selbst LEsbenpornos sind Männergebiet)…

Und sind beide Kerle gutaussehend, ist der Porno für… zwei Frauen?! :mrgreen:

Oder für eine Frau, ist ja nicht ungewöhnlich in dem Business.
Aber ich glaube, das thema ist jetzt langsam ausgelutscht hust

Wir wissen ja alle: Ist der Kerl hässlich, ist der Porno für Männer. Ist der Kerl gutaussehend, ist der Porno für Frauen. Da es kaum Pornos für Frauen gibt (selbst LEsbenpornos sind Männergebiet)…

Ich darf mal ähem einwerfen: Es gibt auch Hetero-Pornos die für Schwule* und Bisexuelle gedacht sind (da sehen die Männer gut aus, und es wird mehr „Fokus“ auf Männer gelegt).

Soviel zu meinen Kompetenzen :smt016

Softpornosender sind - genau wie die Ruckelfilmchen auf DSF & co. - total sinnlos. Entweder ganz oder gar nicht. Und „echte Erotik“ (mit einem Menschen) ist sowieso nicht erreichbar. :!:

  • Und bevor jemand fragt: Ja.
  • Und bevor jemand fragt: Ja.

First outing here.

*Chapeau :wink:

Respekt! :smiley:

Der Sendercheck zu Lust Pur war wirklich …nunja… informativ. Erstaunlich welche skurilen Formate dort gesendet werden. Eines an dem Beitrag hat mich jedoch gestört: Ein wesentlicher Kritikpunkt von Holger war, dass dieser Erotiksender wirklich nur Erotikfilme, sprich Softcore Pornographie, zeigt. Richtig hingegen ist, dass dem Sender hier rechtlich die Hände gebunden sind. Es ist in Deutschland nicht gestattet, Hardcore-Pornographie zu senden. Es gibt allenfalls eine Ausnahmeregelung für Pay-per-View (siehe z.B. Sky Blue Movie). An dieser Stelle, war der Beitrag schlecht recherchiert :wink:

Interessanterweise sind Erotic-Sender, die im Ausland produziert werden, freizügiger was die Darstellung von Sex angeht. Auf Sendern wie Playboy TV oder Adult Channel bekommt der interessierte Zuschauer eher mal einen Penis oder eine Vagina zu sehen. Umso verwunderlicher ist, dass diese Sender auch in deutschen PayTV-Paketen vermarktet werden.

Passt vielleicht nicht ganz zum Thema, aber es gibt schon mehr und mehr Frauen als Produzentinnen und Regiesseurinnen, die sich auf das sogenannte Puzzy Power Manifest berufen. (http://de.wikipedia.org/wiki/The_Puzzy_Power_Manifesto)

Es gibt sie somit schon, die Pornos von Frauen für Frauen. Jedoch gibt es hierfür nicht die Vebreitungs und großen Werbebudgets, wie große Marktführer der “männlich orientierten Durchschnittspornografie”. Das haben auch bereits die spärlichen wissenschaftlichen Arbeiten, die zu dem Thema vorhanden sind, aufgegriffen.

Ich kenne ein paar Filme aus diesem Bereich und so schlechte Darstellungen, wie sie im Beitrag vorhanden sind, gibt es da nicht, abgesehen davon, dass es sich auch bei Frauenpornografie um keine Kuschelerotik und schon garnicht Softcorefilmchen handelt.

Auf Sendern wie Playboy TV oder Adult Channel bekommt der interessierte Zuschauer eher mal einen Penis oder eine Vagina zu sehen.

[klugscheißmodus] Wohl eher eine Vulva. Die Vagina ist nur der „Weg“ zur Gebärmutter. [/klugscheißmodus]

Sagt die, die 'ne Muschi im Avatar hat … :mrgreen:

(Sorry, aber der musste jetzt sein … :smiley: )

Also ich kann nur sagen, wenn ich mich so abends gemütlich mit nem gläschen wein vor den fernseher setze, um mich mit mir selbst zu vergnügen (rein theoretisch natürlich :wink: ), dann bin ich spätestens nach der Szene mit dem Wasserbett sowas von abgetörnt, dass ich mir dann doch mein Strickzeug hole und mich anderweitig beschäftige :lol:

Ich bin nach der Vorstellung von eben nicht mal mehr in der Lage klar zu definieren, was Stricken is … :shock: