Eine kleine Anmerkung zum Thema: “Nachtkino”, Klöppel der “Weichspüler” und Gedanken zu fernsehkritk
Die Argumentation der ARD, Jugendliche seien zur Hauptsendezeit nicht zu Hause, hat durchaus Ihre Berechtigung. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das Jugendliche zumeist nicht vor 22.00 Uhr den Fernseher anstellen. Auch dann nicht, wenn Sie am nächsten Tag früh raus müssen. Das konnte ich 3 Jahre in einem Internat beobachten. Zur “Hauptsendezeit”, also zwischen 20.00 - 22.00 Uhr wurden Freizeitaktivitäten nach gegangen wie Fitness oder Vereinssportarten. Oder man traf sich im Cafe mit Freunden, surfte im Internet etc. Von einem “Klischee” kann heutzutage keine Rede mehr sein.
Es liefen auch nicht alle von den genannten Filmen “nach 23.00 Uhr”. Von den 13 aufgeführten Filmen liefen nur 3 Filme jeweils um 23.30 Uhr, 2 Filme um 23.00 Uhr und 8 Filme um 22.45 Uhr, was akzeptabel wäre, wenn Sie denn auch alle ab 16 freigegeben wären. Doch das sind nur “Babel” und “Bllade Runner”.
Die Argumentation der ARD hinkt meiner Meinug nur in dem Punkt, das diese Filme werktags statt Samstag Abend und Sonntag Abend gesendet werden. Pro7 würde nicht im Traum einfallen, Quoten zu verschenken, in dem Filme werktags versendet werden und schon gar nicht Free-TV Premieren (denn das tuen die nur mit Serien, aber das ist ein anderes Thema). Aber bei denen geht es auch um Quote. Ich glaube, das die öffentlich Rechtlichen Ihre Filme aufgrund des fehlenden Drucks, möglichst gute Quoten zu ezielen und wegen der mangelnden Bereitschaft zur Umstrukturierung Ihrer Programmfenster, versenden. Außerdem sind gerade die Sonntag Abende mit seichten wiederkehrenden Politformaten zugekleistert, die keinen Platz für Blockbuster lassen. Der Samstag wäre wohl am cleversten aber da die ARD den Samstag Abend schon immer für u.a. alte Bonds reserviert hat, wird sich auch in Zukunft nichts ändern.
Auch kann ich Ihre Ansicht nicht teilen, Klöppel als “Weichspüler” zu titulieren. Der verliehene Spezial-Grimme-Preis, den er für seine „hervorragende Berichterstattung“ bezüglich der Terroranschläge am 11. September 2001 erhielt, sollte nicht in Vergessenheit geraten. Auch gab er zu, sich das “Dschungelcamp” gerne anzuschauen und kritisierte die einseitige Berichterstattung des einflussreichen US-Nachrichten Senders “FOX News”. Ebenfalls bewies er Durchhaltevermögen in der Wahlnacht in den USA. Diese Sendung an dem eingespielten Format der USA zu messen, ist ein wenig unfair, handelte es sich hierbei doch um einen BETA-Test. Ob sich die Bundeskanzlerin überhaupt zur Verfügung gestellt hätte, wenn LIVE gesendet worden wäre und hart nachgefragt, darf bezweifelt werden. Wahrscheinlich würde es noch weniger authentisch rüber kommen, das die Deutschen nunmal nicht so unverkrampft sind wie die Kollegen aus den USA. Inwieweit Klöppel direkt Einfluss auf den Stil der Sendung nehmen konnte (Chefredakteur hin oder her), weiss mach nicht. Es war ein ausbaufähiger Versuch, der den Privaten zum Teil angerechnet werden kann. Aller Anfang ist schwer.
Genug gemeckert. Das waren nur meine kleinen Kritikpunkte zur aktuellen Folge, die mich wieder großartig unterhalten hat. Ich liebe Ihre Sendung und finde es bemerkenswert, das Sie auch in den Foren aktiv mitwirken und sich die Zeit dafür nehmen. Ich verfolge Ihre Sendung so ziemlich von Anfang an und muss sagen, das Sie tolle und unbezahlbare (Aufklärungs)-Arbeit rund ums deutsche Fernsehen leisten. Man muss ja nicht in jedem Punkt mit Ihnen übereinstimmen aber darum geht es ja auch gar nicht. Ich freue mich über die Sendung und die Möglichkeit des aktiven Meinungsaustausches. Danke dafür und weiter so!