Du glaubst also immernoch, dass es ein Löwe war?
Zum Thema Reichelt und Frauenfußball: Wie die meisten halte auch ich Reichelt für ne misogyne, ekelhafte Type und sein Take zur Frauen-WM ist freilich populistisch und zugespitzt. Die Beobachtung, dass Frauenfußball seit einiger Zeit medial übertrieben aufgeblasen und teils bis zur Absurdität hochgeredet wird, ist aber sicherlich nicht falsch. Daher muss man es auch aushalten, wenn Menschen, deren Haltung und Verhalten ich weitestgehend ablehne, auch mal was zutreffendes sagen.
Natürlich gehört der Fußball allen, jeder darf spielen oder sich als Fan daran erfreuen, es gibt allerdings kein Grundrecht darauf berühmte, reiche und verehrte Profisportlerin zu werden. Gutbezahlter Profisport ist da, wo die Öffentlichkeit Interesse zeigt und bereit ist Geld zu lassen, und das ist im Frauenfußball in der breite leider einfach nicht gegeben. Trotz extremen Marketing steigen die Zuschauerzahlen, mit Ausnahme von EM- oder WM-Spielen, einfach nicht wirklich. Und das liegt nicht an Frauenhass oder dem bösen Patriarchat, sondern an der sportlichen Qualität. Und diese ist nunmal zum Großteil den körperlichen Unterschieden zwischen Frau und Mann geschuldet. Nicht umsonst verlieren die besten Frauen-Teams der Welt regelmäßig gegen irgendwelche Kreisliga-U15-Junioren. Das ist natürlich keine Kritik an den Frauen, zeigt aber, dass dieser Sport, dem ich auf gar keinen Fall seine Existenzberechtigung absprechen möchte, halt einfach nicht sonderlich attraktiv ist für Fußball-Enthusiasten, die sich mehr für den Sport als für Vereinsliebe interessieren.
1 „Gefällt mir“
Du bist ein Wildschwein, ein Wildschwein! 
4 „Gefällt mir“
Frage mich auch, was ihm in diesem Moment so durch den Kopf gegangen ist.
Hat mich dazu verleitet, nochmal folgenden Klassiker anzuschauen. Geschminkt könnte man ihn glatt für KayRay halten!
In keiner anderen Sportart würde man auf die Idee kommen, den Sportlerinnen die sportliche Qualität abzusprechen, weil sie nicht die gleiche Leistung erreichen, wie ihre männlichen Pendants.
In keiner anderen Sportart würde man überhaupt auf die Idee kommen diese miteinander zu vergleichen, obwohl natürlich zB ein Nowak Djokovic eine Ashleigh Barty ebenfalls in den Boden stampfen würde.
Der Grund dafür mag sein, dass Fussball hierzulande derart verbreitet ist, dass ein größerer Teil der männlichen Zuschauer ein ähnliches Niveau erreichen wie führende Spielerinnen und daraus dann eine gewisse Überheblichkeit erwächst.
1 „Gefällt mir“
In keiner anderen Sportart versucht man, die Menschen aus gesellschaftsideologischen Gründen mit Nachdruck dazu zu bewegen, den Sport der Frauen gefälligst ebenso gut, wie den der Männer, zu finden.
Warum ist es eigentlich für manche Journalisten fast schon ein Verbrechen an der Menschheit, wenn jemanden einen bestimmte Teile des Sportzirkus’ schlicht nicht interessieren?
Meines Wissens nach muss sich auch niemand dafür rechtfertigen, dass er Handball, Biathlon oder sonstwas öde findet und daher ignoriert. Und zwar egal, wer die jeweilige Sportart betreibt.
Beim Fussball darf man auch nicht ignorieren, dass durch die Vereine der 1. und 2. Liga schon extrem viele Fans gebunden sind und sich dies auf das Nationalteam übertragen lässt. Gehen denn auch knapp 81000 Fans (wie beim BVB z. B.) ins Stadion, um die Frauen des VFL Wolfsburg zu schauen? Wohl eher nicht. Da dürften auch im deutlich kleineren Stadion noch viele Plätze unbelegt sein.
7 „Gefällt mir“
ganz ehrlich der Unterschied von Klima und Wetter muss Holger klar sein.
Bitte sei nicht Dumm Holger.
Kommt euch das Video der angeblichen Löwin nicht auch verdächtig vor? Es bricht genau an der Stelle ab, wo sich das Tier so bewegt, als könne man es im nächsten Moment besser erkennen. Mein Verdacht war (und ist immer noch), dass, wer immer auch das Video veröffentlicht hat, absichtlich nicht alles gezeigt hat, was eigentlich im Video zu sehen ist. Sprich: da hat sich jemand einen Spaß erlaubt.
Soweit mir bekannt, wurde zum Ursprung des Videos in den Medien nichts gesagt. Kennt die Polizei denjenigen, der das Video aufgenommen hat? Hat die Polizei das vollständige Originalvideo?
1 „Gefällt mir“
Hier steht etwas zur Geburt der Löwin.
Woran machst du das fest? Allein die Tatsache, dass gezeigt und berichtet wird kann es ja nicht sein.
Und 5 Mio Zuschauer werden vermutlich auch nicht komplett aus Zwang eingeschaltet haben.
Ähnliche Tendenzen gibt es aber während der Herren-Fußball-WM ebenfalls, wo regelmäßig die Programme 24/7 mit Fußball oder Fußballthemen geflutet werden.
Als Nichtfußballfan ne harte Zeit, nehme ich an, aber eben keine geschlechtsspezifische Tendenz
Daran, dass gefordert wird die Frauen genauso gut zu bezahlen wie die Männer. An den Behauptungen Frauenfussball sei athletisch nicht schlechter als Männerfussball.
chrkruse sprach nicht von Männerfussball, sondern allgemein von Teilen des Sportzirkus. Den Vergleich von Männern mit Frauen hat er in diesem Kontext nicht gemacht.
Ich finde auch die korrigierte Fassung der Grafik aus Leschs Kosmos einen totalen Hirnriss, weil hier immer noch zweimal 20 Jahre-Zeiträume mit einem 13 Jahre-Zeitraum verglichen wird:
Es wird keine Panik verbreitet. Die Zahlen sind so drastisch. Nur stellt sich die Redaktion selbst ein Bein, indem sie die drastische Erwärmung nicht mal richtig grafisch darstellt.
Ein Vergleich zwischen den Jahreszeiträumen 1990 – 2009 und 2010 – 2022:
- 13 Jahre / 20 Jahre = 0,65 → 13 Jahre sind 65 % von 20 Jahren
- 143 Hitzetage / 151 Hitzetage = 0,947 → 94,7 %
In Worten: In den letzten 13 Jahren gab es bereits die 95%ige Menge an Hitzetagen des vorherigen 20-jährigen Zeitraums, obwohl erst 65% eines 20 Jahre-Zeitraums vergangen sind.
2 „Gefällt mir“
Hinsichtlich der Prämien bei internationalen Turnieren, bei denen Deutschland vertreten wird, eine legitime Forderung, wie ich finde. Bei Olympischen Spielen wird dahingehend ja auch nicht unterschieden.
Ist erstmal nur eine Studie. Kann man drüber streiten
Nein, aber er beklagte sich ja, dass ihm als Nichtinteressierter Frauenfussball quasi aufgedrückt wird. Nichts anderes passiert bei Nichtfussballinteressierten während der Herren-WM eben auch. Daher der Vergleich. Eine Geschlechterideologie sehe ich daher an der Stelle nicht.
1 „Gefällt mir“
Wenn Formel 1 läuft, läuft Formel 1.
Bei der Tour de France geht es die Etappen hoch.
Bei keinem Event schwingt neben der reinen Berichterstattung ein ständiges „also das muss man ja schon supporten, weil denen ja so unrecht getan wurde. Gerade als Mann muss man ja mal reingucken, weil es „aufgeklärt“ und „geschlechtergerecht ist“…ach ja und vor 30 Jahren gab es mal ein Kaffeeservice als Prämie“ mit.
Berichten ist das eine, eine moralische Komponente krampfhaft reinbringen das andere. Ich erinnere mich z. B. ungerne an Radio-Befragungen auf der Straße zur letzten Frauen-EM, in denen bewusst Männer mit dem Einstieg „Sie schauen doch wohl selbstverständlich auch unsere Mädels heute Abend, oder?“ überrascht wurden.
Mich juckt Frauenfussball nicht und daher schaue ich auch kein Spiel.
3 „Gefällt mir“
Man kommt auch bei anderen Sportarten auf die Idee Leistung der Geschlechter zu vergleichen, oftmals finanzstarke Mannschaftssportarten. In den USA wird beispielsweise ähnlich über die NBA und WNBA diskutiert. Dort gibt es seitens der WNBA immer wieder „Equal Pay“-Forderungen, obwohl die WNBA sich seit ihrem Bestehen noch nie selbst finanziell tragen konnte durch Zuschauer und Sponsoren und sogar jährlich von der NBA subventioniert werden muss, damit sie nicht pleite geht. Wie gesagt, es geht mir nicht darum die sportliche Leistung von Frauen schlecht zu reden, sondern aufzeigen, dass die Leistung mit dem öffentlichen Interesse korreliert. Wenn ich zum nächsten Dorfverein fahren kann und mir ein B-Jugendspiel anschauen kann, dass den gleichen sportlichen Unterhaltungswert hat wie ein Halbfinale der Frauen-WM, warum sollte ich dann künstlich so tun, als wäre das Spitzensport? Ist das Gleichberechtigung?
2 „Gefällt mir“
Das ist in der Tat ein wenig übertrieben, ich denke aber hierzulande fordert auch keiner ernsthaft, dass es in der Frauenbundesliga die selben Gehälter geben muss, wie bei den Männern.
Im Zweifel ist dies ja auch gar nicht umsetzbar, weil auch hier der freie Markt gilt.
Wie von mir angeführt, ist es aber sinnvoll bei Turnierprämien über Equal Pay zu reden. Schließlich wird in beiden Fällen der DFB vertreten.
Was du persönlich tust, ist deine Sache. Da hab ich jedes Verständnis. Aber wir müssen aufpassen, weil mit dieser Begründung auch leicht dem „weiblichen Sport“ jede Berechtigung abgesprochen werden kann, weil es ja Männer gibt, „die es besser können“.
Was wäre das für ein Signal an die Hälfte der Bevölkerung?
Und ja Spitzensport ist Definitionssache. Auch im Jugendbereich gibt es Spitzenleistungen, obwohl diese objektiv nicht an die Erwachsenen heranreichen.
Ich habe den zuerst gar nicht erkannt.
Erst in der Nahaufnahme habe ich mich gefragt: Ist das Hape Kerkeling?
Niemand redet von Berechtigung absprechen, zum X. Mal.
Er tritt ja auch kaum noch öffentlich auf, zumindest nicht mehr sooo oft.
Aber Hape war an dem Abend noch am besten.
Faschistoide Richtungen hätten es aber bei der jungen Dame einfach. Einfach mal die Unschuldsvermutung abschaffen kann ja mal gar nix. Das stelle ich auch aktuell beim Thema Lindemann fest. Im „Hängt ihn hoch und „köpft“ ihn“ sind alle ganz schnell, aber mal danach klarstellen, warum man abgemahnt wurde und welche falschen Aussagen zurückgenommen worden sind / werden mussten, da isses immer ganz ruhig…da halten dann die Meisten die Klappe.
Mich wundert, dass sie gerade damit (Faschos) kontert.
Zudem wundert mich, wie einfach eben auch diese Dame in Bezug auf geltende Gesetze zu sprechen ist.
Einfach mal Gesetze am besten abschaffen, weil Meinung ist wichtiger als ein Fakt. Dass genau deshalb Schwurbler, Quarkkasper und Rechte es so einfach haben derzeit, versteht sie offenbar nicht?