Das chinesische Original ist wohl eine ganz andere Geschichte, das ganze gehört mMn defintiv verboten, Indien hats schon gemacht, Trump wollte es auch, die Demokraten sind wegen Wahlkampf einen gegensätzlichen Kurs gefahren, aber inzwischen wird es auch schon teilweise verboten:
Wobei westliche Firmen wie Apple in China auch nicht viel mit der sonstigen Philosophie zu tun haben, da scheißen sie buchstäblich auf Datenschutz und haben z.B. in Hongkong auch so eine App (wo gerade Polizei rumknüppelt) in vorauseilendem Gehorsam schneller als Google aus dem Play Store entfernt.
Alicia Joe hat dazu auch ein gutes Video gemacht, wobei es bei ihr mehr um die psychischen Auswirkungen geht:
Und ganz nebenbei finde ich es ein Unding, dass TikTok sich bei Spenden etc. einfach mal 50-70% nimmt, sorry, aber alles was mehr als die Hälfte ist, ist mMn eine Sauerei, glaube hier wäre bei 50% Steuersatz dann auch Turnup, da würde ich dann auch sagen „Steuern sind Raub“ .
Die Sache mit dem Toast Hawaii hat wenig Relevanz. Da gebe ich Holger Recht.
Genauso wenig Relevanz hatten allerdings viele seiner Beiträge über Schwurbler in der Mediatheke und 90 % von Lars Presseschlau.
Es ist in der Presse ein weit verbreitetes Phänomen sich den größten Spinner zu suchen und dann über ihn zu berichten. Auch wenn er nicht relevant ist.
Sie heißt Katharina Saalfrank, aber Katia ist ihr Kurzname, den sie schon länger verwendet. Anscheinend bevorzugt sie den kürzeren Namen seit dem Ende ihrer Sendung.
Mir ist dieser Kommentar ab 3:19 auch aufgefallen: Er wirkt tatsächlich wie eine neonazistische Äußerung, die man durchaus als Anspielung auf den Holocaust verstehen kann. Ich glaube auch, das darf man in dem Beitrag so nicht unkommentiert stehen lassen.
Ich bin in dieser Form über das Zitat nicht gestolpert und habe es auch so nicht interpretiert. Auf den Holocaust bin ich schon gar nicht gekommen.
Ich verstehe es eher als eine Art Warnung von Migrant zu Migrant: Wenn Ihr so weiter macht, stärkt Ihr damit rechte Kräfte wie die AFD und sorgt dafür, dass die irgendwann wieder in Deutschland das Sagen haben.
Die Formulierung war, „wenn die Deutschen wieder anfangen auszusortieren…“. Man kann den Satz sicher verschiedenartig interpretieren, aber einen Holocaust-Vergleich sehe ich hier nicht zwingend.
Dazu sagte er noch, dass er „nicht nochmal erleben will, was damals passiert ist. Wenn die Deutschen wieder die Geduld verlieren und anfangen auszusortieren“.
Ist doch eindeutig, dass er damit die Judenverfolgung meint.
Ich weiß, kein sinnvoller Kommentar zu dem Tiktok-Beitrag.
Aber ich war bei 1:20 sehr erstaunt zu lernen, dass man sich mit LaTeX abschminken kann. Wissenschaftlich hochwertiger Content auf Tiktok? Schwappen die Vorgaben, die in China gelten, so langsam zu uns herüber?
.
