Halb out of context:
Aufgrund seiner ferngesehen-Vergangenheit hätte ich z. B. nix gegen den einen oder anderen Beitrag in der Mediatheke.
In context:
Dass sich Presseschlau nach einiger Zeit bezüglich „kurioser Magazine-Berichte“ sicherlich etwas tot laufen würde, war zu erwarten. Der Bericht über das X-te Esotherik-Magazin wird kaum viel Neues bringen.
Was aber wieder dazu führt, dass Beiträge aus den Tageszeitungen vielleicht ein ergiebigeres Thema sind - allerdings tritt an der Stelle natürlich Lars’ Weltanschauung stärker zu Tage - woran sich dann einige stärker reiben können (und sollen.)
Mein Wunsch wäre, sich in diesem Gebiet nicht zu sehr auf die BILD und MoPo einzuschießen sondern auch mal andere Printerzeugnisse der Tagespresse unter die Lupe zu nehmen.
…ach ja - zur Sendung:
Da das mit den Penis-Witzen rückläufig ist, spare ich mir den „küzer“-Witz heute.
Ich hatte mir dieser Ausgabe absolut kein Problem - auch empfand ich Lars nicht als „lustlos“.
Inhaltlich gab es jetzt auch nix, wo ich rummoppern wollte - könnte wohl daran liegen, dass man bei „BILD-Bashing“ kaum was falsch machen kann.