Hier kann darüber diskutiert werden!
Der letzte Gastbeitrag von René Portmann hat mir überhaupt nicht gefallen, diesen dagegen fand ich sehr gut. Im Besonderen haben mich an der besprochenen Sendung zwei Sachen gestört:
- Ich weiß zwar nicht genau, wie die Lebenshaltungskosten auf Mallorca sind, aber 100 Euro pro Woche und Mädel klang nach extrem viel Geld.
- Wer beaufsichtigt die Mädels eigentlich, während sie im Urlaub sind? Ich meine, wie ist es möglich, dass die auf diese Schaumparty können und so? Fahren da keine Pädagogen mit oder ist denen egal, was die Mädchen machen?
wenn man schon so petitionsgeil ist, sollte man lieber gegen diese Kindervertörende Sendung eine Petition machen.
Sehr guter Beitrag!
Ja seh ich genau so, bei der Petition würde ich vermutlich auch unterschreiben. Und auch ich fand diesen Gastbeitrag viel viel besser (vor allem auch relevanter) als den letzten gegen die linksgrüne Charlotte. 
was mir hier zu bedenken gibt ist: Es gab schon mehrere staffeln davon.
Ich finde ja man sollte den Kika in Poka umbenennen. Den Pornokanal
Der Charlotte-Beitrag war auch Murks. Dieser ist gut.
[QUOTE=gdrbaby;319084]
- Ich weiß zwar nicht genau, wie die Lebenshaltungskosten auf Mallorca sind, aber 100 Euro pro Woche und Mädel klang nach extrem viel Geld.
[/QUOTE]
Als jemand der gerade 2 Wochen lang nur 50€ für Nahrung hatte kann ich bestätigen dass 100€ für eine einzige Person (und dazu noch Mädels die wahrscheinlich weniger essen als ich) Luxus ist für ein kleines Mädchen.
Als ich in dem Alter war wollte ich auch unbedingt auf eine Schaumparty, weil ich wusste, dass es da durchsichtige Tops gibt, die ich unbedingt sehen wollte. So, die erste blanke Brust einer Fremden.
Nun. Ich durfte da nicht hin, wegen Jugendschutzgründen. Hätte es damals schon Kika gegeben, wäre mein Traum von Porno-Partys vielleicht schon mit 13 Jahren wahr geworden. Tja, so ändern sich die Zeiten.
[QUOTE=Scheol;319146][]weil ich wusste, dass es da durchsichtige Tops gibt, die ich unbedingt sehen wollte. So, die erste blanke Brust einer Fremden.
[/QUOTE]
Als ich in dem Beitrag “Schaumparty” gehört habe, dachte ich auch sofort erstmal, dass es bei sowas doch immer um nasse Tops geht.
Leider habe ich es total verpennt mal auf sowas zu gehen und fühle mich jetzt mit 21 zu alt um sowas zu erleben und herauszufinden was so toll daran sein soll. Ich kann mir nichtmal vorstellen wieso man sich gerne mit Schaum vollspritzen lassen will, vorallem als kleines Kind. Kann man nicht einfach zur Musik tanzen!?
[QUOTE=NekoLuna;319148] Ich kann mir nichtmal vorstellen wieso man sich gerne mit Schaum vollspritzen lassen will, vorallem als kleines Kind. Kann man nicht einfach zur Musik tanzen!?[/QUOTE]
Ich kann mir vorstellen, dass die Mädels halt noch (hoffentlich!) naiv genug sind, das als lustigen Gag zu empfinden.
Als Junge war mir jedoch die sexuelle Komponente durchaus bewusst in dem Alter.
Als ich dann alt genug war, fand ich es hingegen wieder dämlich.
Pädagogisch ist das natürlich voll in die Scheiße gegriffen. Anders kann man das nicht nennen.
Die Sendung ist einfach nur widerwärtig.
“Wollt ihr das die Jonas Brothers euch mit ihrem heißen Schaum bespritzen?”
… Disney ist hier das Vorbild wie man Sex an kleine Mädchen verkauft, ohne das die Eltern was raffen.
Wundert mich leider alles gar nicht .
[QUOTE=ExtraKlaus;319169]“Wollt ihr das die Jonas Brothers euch mit ihrem heißen Schaum bespritzen?”
… Disney ist hier das Vorbild wie man Sex an kleine Mädchen verkauft, ohne das die Eltern was raffen.
Wundert mich leider alles gar nicht .[/QUOTE]
Die South Park folge hatte das damals recht gut auf den Punkt gebracht.
Was allerdings der KinderKanal von dieser Masche hat verstehe ich nicht.
Guter Gastbeitrag. An sich ist die Grundidee nicht schlecht bzw. sogar mehr als brauchbar. Da merkt man halt klar dran, dass es um die Umsetzung geht. Malle als Ort und dann alle angeblichen pädagogischen Programmpunkte nur so einbauen, dass sie halt da sind falls man gefragt wird wo denn die Werte sind. Schaumparty für kleine Mädels, 100 € pro Woche einfach so mal eben beim spaßigen Randaliereinkauf im Supermarkt verzocken, bin mal gespannt wie die Eltern das alles finden oder geht das klar, weil ja ein Kamerateam immer dabei ist und aufpasst - aber natürlich erst eingreift wenn was passiert ist, weil man dadurch dann was Schlimmeres verhindert hat oder so.
Ist doch eigentlich nur die Fortführung dieser Disney Kindershows (hat ja ExtraKlaus schon so quasi erwähnt) wo die Kiddies so ein Luxusleben führen, wie ein Popstar sein oder ne Webcamshow usw. Von Moral und Werten nix zu spüren, man hätte die Kinder doch etwas Spanisch sprechen lassen sollen/müssen und ihnen beibringen müssen, dass sie nicht einfach sinnlos einkaufen dürfen mit dem Geld, weil sie ja so sparsam sind usw.
Aber so funktionert das echte Leben halt: Sonne, Scheine, Schaumparty. 
[QUOTE=gdrbaby;319084]
- Ich weiß zwar nicht genau, wie die Lebenshaltungskosten auf Mallorca sind, aber 100 Euro pro Woche und Mädel klang nach extrem viel Geld.[/QUOTE]
Also nach meinen bescheidenen Kenntnissen aus drei Jahren Spanisch Schulunterricht, weiß ich das in Spanien Lebensmittel etwa genauso teuer sind wie in Deutschland. In Touristenhochburgen wie Mallorca ein bisschen teurer aber jetzt nicht so extrem wie in Dänemark oder Norwegen.
[QUOTE=ExtraKlaus;319169]“Wollt ihr das die Jonas Brothers euch mit ihrem heißen Schaum bespritzen?”
… Disney ist hier das Vorbild wie man Sex an kleine Mädchen verkauft, ohne das die Eltern was raffen.
Wundert mich leider alles gar nicht .[/QUOTE]
Also da muss ich energisch widersprechen. Die Jonas Brothers müssen ja wenigstens Keuschheitsgürtel tragen, wenn kleine Mädchen nach ihren Eiern greifen. Die Mädels im Kika tragen höchstens HotPens. Also so sexistisch wie der Kika ist Disney nun wirklich nicht.
Vielen Dank für das Lob bisher
Guter Beitrag
Ich fand den Beitrag auch gelungen.
Ich wollte mir an manchen stellen körperlich wehtun, damit die Fremdscham aufhört. Das was die Mädchen da gemacht haben war höchst peinlich.
Wenn die Eltern der Kinder das gesehen haben, dann frage ich mich, warum sie dem Kika erlaubt haben die Sendung auszustrahlen.
Als Erziehungsberechtigter eines der Mädchen hätte die Verantwortlichen angezeigt wegen Verletzung der Aufsichtspflicht und hätte die Ausstrahlung verboten.
Wobei… Die Aufsicht war ja in Form von Kameras gegeben…
Robin Thicke im Hintergrund hätte das ganze abgerundet…
Tschuldigung. Die letzten beiden Sätze hat mein Zynismus geschrieben.
Und warum greift hier nicht die/eine Jungendschutzbehörede ein? Ich konnte zwischen dem RTL Exclusiv Beitrag und diesem hier keinen grundlegenden Unterschied erkennen in Sachen Jugendgefährdung.
Da gebe ich dir Recht, da sollte der Jugendschutz wirklich eingreifen.
Wie wärs, wenn Holger ne Petition startet
Da geht’s nur um Kinder. 