Hier kann darüber diskutiert werden!
Sat.1 Gold scheint mir tatsächlich ein 90er-Mash-up zu sein …
Mir war damals gar nicht bewusst, wie bescheuert das alles ist/war.
HOLGER! Musstest du unbedingt die strippende Übergewichtige in den Sendercheck nehmen? Davon bekomm ich jetzt wochenlang Albträume! :smt091
Es wird halt nichts besser, nur weil es ein paar Jährchen im Archiv geschmort hat. Bleibt nur zu hoffen, dass Sat. 1 Gold keine bzw- geringe Quoten erreicht. Dann ist diese Pestbeule auch schnell wieder weg.
Die sollen da mal folgen von Glücksrad und den anderen sat1 Gameshows zeigen. Das war gute Unterhaltung.
Ich glaube nicht, daß der Sender schnell verschwinden wird. Ihr müsst euch mal überlegen, wie spottbillig der Betrieb eines solchen Senders ist, der praktisch nur aus der Konserve gespeist wird. Selbst bei vergleichsweise geringer Reichweite und entsprechend kostengünstiger Werbung ist das unter Garantie ein Selbstläufer.
Aber Sat1 hat doch deutlich besseres im Archiv stehen
Ich hoffe auf die Wiederholung von Girlscamp und Hamster TV.
Klar haben die auch besseres, aber man muß ja nicht sein ganzes Pulver auf einmal verschießen. Und natürlich soll das Hauptprogramm sicherlich keine zu große Konkurrenz aus dem eigenen Hause bekommen.
Laut DWDL liegt der Sat1Gold Marktanteil bei ca. 0,3-0,7% je nach Tag. Laut P7S1 liegt er damit über den Erwartungen…
Sat1 selbst rutscht ja langsam in diesen Marktanteil rein, würde man Sat1Gold Bundesweit empfangen können wär auch wohl der Marktanteil höher, was Sat1 noch erbärmlicher aussehen lassen würde als jetzt, wenn der Archivverwertungssender gut darsteht :ugly
Man könnte auch diese ganzen alten Schätzchen wieder ins Hauptprogramm bringen, als Wiederholung oder Neuproduktion (wobei neu machen zu teuer für Sat1 ist)
Naja ich glaub eher man hat Sat1 Intern schon abgeschrieben, selbst Pro7 kriegt ja probleme
Nein nein, das was Prosiebensat1 da macht ist schon konsequente Trennung: Die „hochwertigen“ Sendungen im Hauptprogramm, alles andere gibt’s an der Resterampe. Eigentlich ganz schön clever, wenn es nicht schon längst von RTL erfunden worden wäre. 
Aber Sat1 hat doch deutlich besseres im Archiv stehen
Tja, das verbrät man lieber auf den Pay TV-Sendern. Die Harald Schmidt Show der Andrack-Ära würde garantiert alte Fans (uA mich) vor den Bildschirm bringen - stattdessen zeigt man lieber „Die Dreisten Drei“, die sich kein gesunder Mensch freiwillig antun würde. Schmidts alte Folgen werden derweil bei Sat1Emotions gezeigt, einem Pay TV-Sender, der fast ausschließlich die alten Telenovelas abnudelt.
Dazu hat man derzeit die von den Kritikern durchaus positiv gesehene Serie Danni Lowinski - wäre doch nicht schlecht neuen Zuschauern den Einstieg zu „erleichtern“, in dem man die alten Folgen bei Gold zeigt? Nein, auch hier zeigt man die alten Folgen lieber bei Sat1Emotion…
Gut, man mag jetzt sagen, dass Schmidt nicht gerade die Zielgruppe des Senders anspricht (finanzstarke Frauen über 50) - aber das machen Pilawa, Lenßen & Co wohl auch kaum 
Wäre ich eine finanzstarke Frau über 50, würde ich den Sender jedenfalls als persönliche Beleidigung betrachten…
Michael: Wenn ich Sex brauche, dann hol’ ich ihn mir.
“Wenn ich mehr Interesse habe als die Frau, dann suche ich mir irgendwo einen Ausgleich.”
Was war denn das Thema zu dieser Sendung: Triebtäter - Einvernehmlichkeit ist kein Muss?!
Herrliches Intro von Holger, Gold ist etwas schönes, wertvolles usw. - Sat 1 Gold. :smt005
Lenssen der Film - hab ich den jetzt echt verpasst? :smt010
Boah, diese Krawalltalkshows. Ich ertrage das nicht. Ich hab früher mal die Barbara Karlich Show (ORF 2 Österreich) ab und an gesehen, da ging es aber auch deutlich ernster zu und keineswegs so laut und schrill. Wenn sachlich über ernste Themen sinniert könnten mir solche Formate gefallen - gibt es ja auch durchaus. Okay, ich gebe zu, ich hab mich gut amüsiert, ist auch ne Art Comedy.
Frank’s Einstellung gefällt mir . Aber Michael “Wenn ich Sex brauche, hol’ ich ihn mir” (meint er mit ihn nen Mann oder wie :smt005 ) hat auch ne gesunde Lebensphilosphie, die ich mal ausprobieren könnte. Die Frau spricht Wahres: 2300 ist mehr als 2000. Immerhin beherrscht sie die eine der Grundrechenarten. 12 Jahre arbeiten - 20 Jahre arbeitslose. Genial. Heißt noch 7 schlechte Jahre (Daumen mal Pi) bis die 7 guten kommen. :smt005 500 Pornos in 6 Jahren gedreht - aber nicht als Darsteller. Ne, erzähl kein Scheiß?! :shock:
Ne, aber mal ernst: Es ist absolut daneben solche Leute zu Spaßzwecken auftreten zu lassen und gewissen beinflussbaren Menschlichkeiten Dinge einzureden, dann machen die das nämlich nach, weil es die im Fernsehen auch gemacht haben. Teufelsspirale. Wunderbar das Programm damit zu füllen, ist dann wohl die Quote egal, weil man es ja alles schon gedreht hat und nur noch Minimalgewinn einfährt oder wie?
Und dafür ist Sixx jetzt auf Programmplatz 195 verschoben worden? Geilio.
Hat der Sender überhaupt eine Relevanz wenn den eh keiner empfangen kann?? Wie kann man den denn empfangen? Warum aufregen über den alten Scheiß wenn es keiner sehen kann? Ich dachte allerdings auch daß der alte Müll schon längst entsorgt ist aber dann wirds einen doch noch ins Wohnzimmer zurück gebracht…
Hat der Sender überhaupt eine Relevanz wenn den eh keiner empfangen kann??
Na ja, „keiner“ ist jetzt übertrieben. Über Satellit kann ihn praktisch jeder bekommen. Bei mir in der Liste hieß er allerdings vorher »SIXX« (was immer auch das wieder für ein Sender gewesen ist)
Wurde schonmal für einen Sendercheck vorgeschlagen. Zielgruppe ebenfalls weiblich, aber deutlich jünger.
OK, also eine Art DMAX für Frauen?
Kein Wunder daß mir das nix sagt! :mrgreen: