Soooo oder So , muss unser Freiherr gedacht haben , als er Seine “Heilige Botschaft” dem Gemeinen Volke verlautbarte.
Plagiat-Kalle und Porno-Steffie, das Deutsche Traumpaar von Millionen Geistig Reduzierte “Bild” Leser , Dankt ab.
Ein ■■■■■■■■ im Adel ist ein Edelmann und nicht ein Schmarotzender Schleimschänder . Dass scheinen einige der Geistigen Unterschicht zu denken, sonst kämmen ja nicht solche Umfrage werte bei raus.
Ich bin Froh, dass das Elend weg ist, konnte es nicht mehr ansehen und Hören. Zu dem Er Plagiat- Kalle , immer auf die Tränendrüse Drückte.
Wahrscheinlich, hat er noch mehr “Leichen im Keller” , darum Trat er jetzt zurück.
Schöner Beitrag,
aber ich möchte garnicht großartig auf die Schwachmaten des Fernsehns eingehen.
Aber was mich an der gesamten Guttenberg - Affäre am meisten wundert sind die Professoren.
Ich finde das die Professoren, die Guttenbergs Doktorarbeit abgenommen haben, auch in einen genauso schlimmen wenn nicht sogar in einen viel schlimmeren Skandal verwickelt sind.
Sollte man eine Doktorarbeit nicht voher gelesen haben bevor man jemanden die Doktorwürde überreicht?
Aber vielleicht wurde sie ja gelesen und die entsprechenden kopierten Seiten wurden erkannt, aber weil es sich um einen Freiherr handelt wurde großzügig darüber hinweggesehen?
Oder haben die Professoren diese kopierten Seiten wirklich nicht erkannt? Dann allerdings schreib ich mich sofort auf eine Uni ein.
Naja Fragen über Fragen. Fest steht nur eins, jetzt wird wieder kein Bayer Bundeskanzler!
Sehr geehrter Herr Kreymeier aber da muss ich ebenfalls widersprechen,
ich bin zwar erst 16 und daher an der Politik nicht so stark interessiert bin, aber ich finde ,dass er sein Amt bis zuletzt sehr gut gemacht hat. Ich finde ebenfalls dass er ein charismatischer und sympatischer Politiker ist bzw war und seit seinem Amtsantritt die Opposition nur einen Grund sucht ihn schlecht zu machen. Er wurde so hingestellt als ob er ein Landesverräter und Hochstapler sei.
Ich bin mir sicher wenn man alle Doktorarbeiten so durchforsten würde wie man es bei ihm tat, müsste man wahrscheinlich 50% aberkennen.
Es wurde auch ein schwerer Fehler von der Uni Bayreuth gemacht da sie seine Arbeit mit summa cum laude bewerteten,weshalb sie von 4 Professoren begutachtet wurden müssen.
Das mit der PK kann und will ich nicht beurteilen.
Aber kannst du mir bitte die Frage beantworten, was diese Hexenjagd unserem Land jetzt gebracht hat?
Natürlich war es nicht ok, er hat es ja auch eingesehen, aber wieso MUSS er dann gleich zurücktreten?
Wenn das hier so weitergeht, dann ist es bald wie in Japan, wo eine Regierung nie länger als ein paar Monate zustande kommt, weil aus allem ständig ein Skandal gemacht wird und ständig alle zurücktreten. Das ist doch keine Politik.
Und, dann hat er seinen Dr.Titel eben nicht mehr. Deswegen hat er ja trotzdem gute politische Arbeit geleistet.
Wenn all diese anderen Politiker auch Dreck am Stecken haben und nur durch Selbstinszenierung und Lügen ins Amt und nach oben gekommen sind, habe ich persönlich nichts dagegen, dass sie auch alle abgesägt werden, wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Und das solange, bis Leute unser Land regieren, die mit Ehrlichkeit überzeugen, die das Volk nicht verarschen und keine Show abliefern.
Du musst verstehen, wenn ein Mann sich durch Täuschung um seiner Selbst willen bereichert, ist er nicht für die Politik geeignet. Besonders nicht für ein Ministerium. Weil die Gefahr von Hochverrat, Korruption und anderer Verbrechen besteht. Welche Ausmaße solche Zustände haben können, kann man sehr gut in Italien beobachten.
Als leidenschaftlicher Anhänger von Fernsehkritik.tv, bin ich doch etwas traurig verwundert über den Beitrag und die Kommentare dazu.
Ich dachte immer in unserem Land gilt die Unschuldsvermutung? Ich kann mich nicht erinnern, dass die Schuld zu Guttenbergs bereits rechtlich legitmiert erwiesen ist. Mit Sicherheit ist es ganz offiziell nicht von der Hand zu weisen, dass er teilweise nicht nicht korrekt bzw. gar nicht zitiert hat. Aber alles andere beruht auf irgendwelchen von Wissenschaftlern und “Möchte-gern-Wissenschaftlern” zusammengetragenen Vorwürfen. Ob die angegebenen Seiten nun tatsächlich falsch zitiert sind interessiert scheinbar niemanden.
Auch der arme Doktorvater und die noch viel ärmere Uni zu Bayreuth. Ich frage mich, wozu es einen Erstkorrektor, einen Zweitkorrektor und bei “summa cum laude” noch einen externen dritten Korrektor gibt. Ich verstehe nicht, warum da bereits niemandem etwas auffiel. Und jetzt packen alle die Vertrauenskeule aus. “Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!”
Wie dem auch sei, für mich ist es ein Paradebeispiel für den Zustand der aktuellen Politik, es geht einzig um Machterhalt und Machtsicherung in der Zukunft, Politik findet nur noch auf Nebenkriegsschauplätzen statt (wenn überhaupt).
Ich bin seit 11 Jahren Angehöriger der Bundeswehr. Ich habe einschließlich Herrn zu Guttenberg 4 Verteidigungsminister erlebt. Aus diesem Grunde nehme ich mir heraus, zu sagen, dass es ein herber Verlust für die Truppe sein wird. Auch wenn man ihm ohne Zweifel auch eine gewisse Selbstinzinierung vorwerfen kann, so hat er doch einen guten Eindruck bei den Soldaten hinterlassen und sich für ihre Belange eingesetzt. Es gab zuvor niemanden, der uns jeden Monat im Einsatzgebiet besuchte.
Abschließend kann man meines Erachtens festhalten, dass es beim Thema Guttenberg keine Mitte mehr gibt. Auf der einen Seite, sind diejenigen, die ihn hassen, wahrscheinlich schon immer hassten und auf der anderen Seite sind diejenigen, die ihn verehren und in allem eine Verschwörungstheorie erkennen. Schade, denn das war wahrscheinlich auch der Grund für die Dynamik dieser ganzen Diskussion.
Stören tun sich daran wohl nur ein paar Unionsfanatiker, welche völlig verblendet das Kreuz bis zum jüngsten Tag an der falschen Stelle machen, und Menschen, die die Welt durch eine rosa Brille sehen.
.
An der Stelle möchte ich dir wiedersprechen, ich bin 14 und definitiv eher ein Gegner von der Union und verabscheue die Bild-Zeitung, dennoch finde ich es traurig, dass heutzutage nicht mehr über Themen wie zum Beispiel dem Krieg geredet wird.
Keine Frage war die Arbeit daneben und die logische Konsequenz zu gehen, dennoch ist es doch mergwürdig das die Uni Bayreut jetzt nach einer Bundeswehrreform bei der das Verteidigungsministerium halbiert werden soll (in dem viele finanzielle Interessen stecken) zufällig merkt, hey da stimmt doch was nicht, nachdem man ihn erst darauf sogar noch ein Summa cum laude gegeben hat!!!
Wenn man nur noch mit Schlammschlachten in der Politik arbeitet, finde ich ist sie gescheitert.
Als leidenschaftlicher Anhänger von Fernsehkritik.tv, bin ich doch etwas traurig verwundert über den Beitrag und die Kommentare dazu.
Ich dachte immer in unserem Land gilt die Unschuldsvermutung? Ich kann mich nicht erinnern, dass die Schuld zu Guttenbergs bereits rechtlich legitmiert erwiesen ist. Mit Sicherheit ist es ganz offiziell nicht von der Hand zu weisen, dass er teilweise nicht nicht korrekt bzw. gar nicht zitiert hat. Aber alles andere beruht auf irgendwelchen von Wissenschaftlern und „Möchte-gern-Wissenschaftlern“ zusammengetragenen Vorwürfen. Ob die angegebenen Seiten nun tatsächlich falsch zitiert sind interessiert scheinbar niemanden.
Ach so - er bleibt so lange Minister bis er rechtskräftig verurteilt wurde oder wie???
Ein Verteidigungsminister, der vor Gericht steht - tolles Vorbild!
Er hat gefälscht, das hat er auch zugegeben - also Rücktritt!
nicht ganz - Guttenberg hat eine Live-Übertragung untersagen lassen! Dass die TV-Sender jetzt behaupten, sie hätten es zeitlich nicht geschafft, soll davon ablenken, dass die vor Guttenberg gekuscht haben!
@Tobicke
Hast du mal auf die Seite http://de.guttenplag.wikia.com geschaut? Da wird detailliert jedes Plagiat aufgelistet. Unschuldsvermutung hin oder her - die aktuelle Beweislast ist erdrückend und das kann jeder nachvollziehen! Es ist ja nun wahrlich nicht so, als ob völlig außer Frage steht, dass er plagiiert hat. Das ist eine Tatsache. Und das Ausmaß lässt auf Vorsatz schließen, was strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen muss.
Aber dein Einwurf hätte besser in die aktuelle Guttenberg-Diskussion gepasst, die täglich weiter anwächst hier im Forum: Guttenberg soll seine Doktorarbeit abgeschrieben haben
Ohne Zweifel steht auch fest, dass die Korrektoren dieser Doktorarbeit ganz schlampige Arbeit abgeliefert haben. Sollte es zu einem Gerichtsverfahren gegen Guttenberg kommen, so würde es mich gar nicht so sehr überraschen, wenn er bei seiner Doktorarbeit finanziell etwas nachgeholfen hat… Von einem potentiellen Ghostwriter ganz zu schweigen. Aber wie gesagt. Passt eigentlich besser in die verlinkte Diskussion.
Ich bitte euch alle die Themen so weit wie möglich zu trennen, d.h. die Diskussion von Guttenbergs Rücktritt HIER zu diskutieren und und sich in diesem Thread ausschließlich zum Blogeintrag zu äußern. Ausufernde Off-Topic-Ausflüge werden ohne Hinweis ausgeblendet.
Nach teils heftiger Kritik an ARD und ZDF in Sachen Ägypten-Berichterstattung hat sich dort m. E. doch Einiges zum Positiven gewandelt, was den Mut zu Live-Schalten und dem Durchbrechen von Programmschemen angeht.
Wurde eigentlich in irgendeiner Fernsehsendung über die Anti Guttenbergdemos berichtet die es gab? Ich hab bei Youtube dazu nichts entsprechendes von TV Anstalten gefunden, traute sich da keiner? :shock:
Viel schlimmer fand ich heute abend den “Brennpunkt” im Ersten. Da wurde ein “Nachruf” gehalten, der in den ersten 5 Minuten schon mehr Pathos und Heldenverehrung (und Schleim) enthielt als so manche Grabrede. HÜLFE!
Was mir allerdings schon jetzt Sorgen bereitet, ist das “große Comeback”, welches in höchstens 18 Monaten stattfinden wird. Entweder von ihm, oder von seiner ach so engagierten Ehegattin. Die zu Guttenbergs sind da IMHO noch schwerer totzukriegen als Vampire. Wer einmal von der Macht genascht hat, wird sich doch so schnell nicht von ein bißchen Gegenwind aus dem Konzept bringen lassen. Ächz. Wer hat einen Eichenpflock?
Doch. Samstag abend gab’s einige kurze Bilder (10 bis 15 Sekunden) im ZDF-Heute Journal als Einleitung zum aktuellen Guttibericht. Man nahm die Demo als Anlass der akademischen Empörung eine Resonanz auf der Straße zu geben.
Bei DWDL gibt’s derweil nähere Informationen zu des Exministers Öffentlichkeitsverhöhnung.
Die geschätzten Herrschaften vom Fernsehlexikon geisterfahrern dagegen auf dem Holzweg. :smt011
Ich bitte euch alle die Themen so weit wie möglich zu trennen, d.h. die Diskussion von Guttenbergs Rücktritt HIER zu diskutieren und und sich in diesem Thread ausschließlich zum Blogeintrag zu äußern. Ausufernde Off-Topic-Ausflüge werden ohne Hinweis ausgeblendet.