Dazu uebrigens die entsprechende audiovisuelle Lektuere von - surprise surprise - Solmecke:
Hab mir das mal angesehen. Kein Disclaimer am Anfang, an der Stelle und auch nicht im Infotext.
Dieses Thumbnail-Posing finde ich btw furchtbar peinlich…
Is das nich genau das was flying Uwe gemacht hat und deswegen ärger bekommen hat, weils eben nicht gekenzeichnet war?
weiterlesen, Polar.
Huch, da schenke ich dir soviel Aufmerksamkeit und vergesse dabei direkt einfach mal folgende Posts zu lesen.
Du Vampir!
Uploadfilter waren gestern!
Auch schön:
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24298&LangID=E
Es ist aber ein Unterschied, ob ich Werbung für Produkte mache deren Geschäftsführer ich bin, und das verschweige - oder ob ich Werbung für meine eigenen Bücher machen, wo mit oder ohne Hinweis jedem Zuschauer sofort klar ist dass ich gerade Werbung für meine Bücher mache. Erklärt sich eigentlich von selbst wenn man 10 Sekunden drüber nachdenkt…
Wenn das so einfach wäre bräuchte man keine Anwälte und Gerichte.
Es ist auch ein Unterschied wenn man sagt: “Ich habe hier mehrere Bücher geschrieben, die ihr Kaufen könnt” ohne dabei spezifisch auf die Bücher einzugehen und “So macht man (mit meinen Büchern, die man dafür kaufen muss, damit das funktioniert) ein leckeres Müsli”
Mir sind Artikel 13 und Uploadfilter voellig egal. Ich verfolge das Spektakel nur aus rein voyeuristischen Gruenden.
Mir eigentlich auch, ich vertrete hier nur die pro Seite, weil die Diskussion um dieses Thema sonst super langweilig wäre.
Ich fand den Kompromissvorschlag halt interessant. Es geht ja doch, wenn man will. Offensichtlich geht man im KAH aber davon aus, dass die Mehrheiten für die Reform in Brüssel auch nicht mehr umfallen. Habe gestern erst mit Kollegen einen vierseitigen Brief an unsere MdEPs rausgehauen, Artikel 13 und 11 in dieser Form nicht abzustimmen - vielleicht bringts was.
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Die Arbeiten da seit Jahren dran und werden das nicht leichtfertig fallen lassen. Denn das hieße, dass sie noch mal ein paar Jahre dran arbeiten müssen und bis dahin alles so bleibt wie es ist.
Natürlich finde ich es wohl auch gut, wenn es eine deutsche Umsetzung ohne Uploadfilter geben. Allein schon, weil dann die ganzen hohlen Phrasen der Proteste hinfällig gewesen sein werden.
Ehrlicherweise erinnert mich die Version die da im Gespräch ist ein wenig an den Vorschlag von Solmecke. Nicht im jeden Detail natürlich.
Letztendlich ist es natürlich die Frage ob dieser Vorschlag so gemacht worden wäre, wenn nicht die ganzen Leute demonstriert hätten.
Die sollen ja auch nicht die Reform selbst fallen lassen. Aber wenn selbst eine Einigung zwischen Rechtspolitiker und Netzpolitiker in der Union möglich ist, kann mir keiner erzählen, dass Artikel 13 so schwammig formuliert Uploadfilter de facto vorschreiben muss.
Eigentlich müsste man die Proteste und Kritik zumindest mal zur Kenntnis nehmen. Mal sehen ob sich das nach dem 23. nochmal dreht, sollte es da zu Massenprotesten kommen. Leider kollidiert ja das Schuleschwänzen und Schlau-schnacken gegen Klimwandel in der öffentlichen Wahrnehmung mit diesem Thema.
Das hängt mit dem innerparteilichen Protest in der Union zusammen.
Was heisst hier Auge?
Wäre bestimmt auch ohne Proteste so entschieden worden
Und: Seit wann zählt das Wort von denen irgendwas?
Das muss mal betont werden, daß man sich vom tumben Volkswillen natürlich nicht beeindrucken lässt!
ein paar YT-Hanseln sind genauso wenig „das Volk“ wie ein paar Glatzen mit Fehler in der Hirnfunktion in Dresden.