Nun, lässt man persönliche Interessen und Geschmäcker außen vor, kann man eigentlich nur eines sagen.
Bohlen kann Ohrwurmhits produzieren, die man aufgrund der akustischen Struktur schwer los wird.
aber wie heir schon die Frage gestellt wurde, was ist wirklich Kunst?
Im Bohlen Kontext kommt Kunst vor allem von künstlich - und das passt sehr gut zur Bohlschen Musik… schleimig, künstlich, immer das selbe…
Retortenscheiße…
also fazit: gerechtfertigt…
Nur erging das Urteil nicht, weil er gesungen oder einen Song produziert hat, sondern weil alle Juroren ungeachtet ihres eigentlichen Berufes als Künstler in der Sendung zu sehen sind. Und so ist für alle, egal was sie da machen, die Abgabe an die KSK zu zahlen.
Du könntest einen ehemaligen Arbeitslosen da hinsetzen, der seine Meinung nach der Form seiner Popel abgibt, und nur Müll labert. (Gar nicht so weit weg von dem was wir da sitzen haben).
Dafür hätten die auch die Abgaben zahlen müssen.