Ich kann als Hintergrundbilder nur das nehmen, was andere mir zuschicken - wenn die Qualität nicht perfekt ist, kann ich ja nix dafür (Bilder mit besonders schlechter Auflösung nehme ich natürlich nicht).
@Kritiker: Du könntest mehrere Bilder in schlechter Qualität (mal ausgehend, dass damit zumindest sowas ähnliches wie “geringe Auflösung” gemeint ist) in klein nebeneinanderbasteln und als 1 Hintergrund nutzen.
@Bananenminister Durchgängiger einheitlicher Stil ist überbewertet. Es reichen mMn. z.B. wiederkehrende Überblend-Animationen (z.B. wie vor “Kurz kommentiert”) um den Wiedererkennungswert zu erreichen.
Und der Kritiker mit seiner charmanten satirischen und oft genug bös spottenden Art natürlich.
Es geht ohnehin nicht um den durchtrainierten Astralkörper des Fersehkritikers (sorry), sondern um das was er so von sich gibt.
Wenn nicht gerade ein Beitrag mit kommentiertem Video läuft kommt es garnicht aufs Bild an, eine Tonspur würde genügen. Da das aber ein wenig langweilig wäre wird es durch Astralkörper, Antitv-Hintergrundbilder und seid neuestem auch einige Animation aufgepeppt.
Der Witz und Unterhaltungswert bzw originelle Ideen sind da meiner Meinung nach eine größere Bereicherung für dieses Magazin als hochwertigere Bilder die es dank guter Kamaras auch auf den abgewracktesten TV Kanälen bereits zu bewundern gibt, die dort aber aus Scheiße kein Gold zaubern können.
Fazit:
Schönere Bilder sind natürlich besser, aber besser ein mieses Bild über das ich lachen kann, als eines das für den neuesten Mediamarkt 3d-Fernseher als Werbebild herhalten könnte.
Ich bin der Meinung, dass man Verbesserungen (jeglicher Art) am Magazin zumindest in Betracht ziehen sollte, wenn sie mit wenig Aufwand eine Wirkung erzielen.
Mich stört an den Bildern am meisten, dass sie ablenken, sodass nicht mehr der Kritiker mit seiner “charmanten, satirischen und oft genug bös spottenden Art” im Vordergrund steht, wie er es aber sollte.
Von daher könnte man das mit dem Entsättigen meiner Meinung nach ruhig mal für eine Folge ausprobieren. Der Aufwand wäre minimal und es hätte sicherlich einen positiven Effekt.
Ich habe zwar gesagt, dass ich die Qualität der Bilder manchmal dürftig finde - aber darum geht es mir nicht. Mir ist klar, dass der Kritiker jetzt nicht auch noch selbst mit der Kamera unterwegs sein kann, um selbst Fotos zu machen.
Mir gehts eher darum, dass die Bilder oft ihre Arbeit als Hintergrund nicht erfüllen, da sie dem Kritiker visuell die Show stehlen.
Kann ja sein, dass das gewollt ist, glaub ich aber nicht.
Also mich lenken die Hintergrundbilder nicht ab. Ich schaue es mir an und oft gefällts mir auch. Doch ich kann Holgers Ausführungen ohne Probleme folgen. Ich verstehe das Problem nicht.
Unterstellt, Du hättest Recht, und dem Kritiker würde “visuell die Show gestohlen” - dann fände ich das gar nicht so dramatisch. Wäre nur er zu sehen, würde hier kritisiert werden, dass er sich zu wichtig nähme. :smt017
Ich finds übrigens toll, dass es jetzt auch öfters mal bewegte Hintergründe gibt. :smt023
Das Schöne im Internet ist doch: Man kann sich eine Moderation auch 2x anschauen - einmal, um das Hintergrund zu betrachten und zum zweiten Mal, um mir zuzuhören :smt004
Ach so, du moderierst auch vor den Bildern? War immer ganz inderen Aussageabsicht vertieft. :ugly
lach Ja ich frage mich auch immer wer der Typ ist der mir da die freie Sicht auf die Hintergrundbilder verbaut. Glaubt der etwa er sei aus Glas? :mrgreen:
Ich würde sehr gerne auch was zu den Bildern loswerden…
Ggf. schlechte Auflösungen find ich persönlich nicht so schlimm, ist mir auch noch nciht so häufig aufgefallen, insgesamt fand ich die schon immer in Ordnung. In der aktuellen Folge ist mir aber etwas anderes negativ aufgefallen: Das animierte “Studio” in der Anmoderation vor “Ich weiß, was ich montags nicht tue”. Besonders das Geflacker empfand ich als sehr störend, weshalb ich dann die Anmoderation über mir ne Kippe gedreht und auf meine Beine geschaut habe…
Ich habe auf der letzten IFA ein paar Bilder von verkleideten Fernsehern geknipst.Ich bin mir nicht sicher ob Holger die gebrauchen kann, da wohl eine Firma mit dieser art von Verkleidungen Geld verdient (wär ja Werbung für die).
Stelle ich diese Bilder einfach mal hier rein, vielleicht kann die ja hier einer gebrauchen :lol:
Die Bilder sind alle von mir geknipst, und jeder der will kann damit machen was er will(Desktop etc. )
http://imageshack.us/photo/my-images/843/85629769.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/838/17515857.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/9/32739303.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/30/88075444.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/405/99474660.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/193/84695249.jpg/
Viel Spaß mit den Bildern
mfg Christian Zwerg
Interessante Bilder! :smt023
Ich wußte ja nicht wie schlimm sich das inzwischen mit den TV-Geräten in den Kinderzimmern bereits entwickelt hat.
Der Fernseher, dein allerbester Freund zum kuscheln und lieb haben! :smt013
Findet das noch jemand beklemmend?
Vielleicht wäre auch eine Wahl zum besten Hintergrundbild des Jahres 2011 interessant? Wenn Holger die noch alle hat bzw. sammeln könnte 