Wieviele Leute sind eigentlich an diesen Recherchen und Ausarbeitungen beteiligt?
eine Person 
Soweit ich mich noch zurück erinnern kann wurde aber zumindest in einer der ersten Folgen immer von “wir” gesprochen :?:
Das haben die preußischen Könige auch immer gemacht.
Das haben die preußischen Könige auch immer gemacht.
ähhhhmm…Sinn? Zusammenhang?
Soweit ich mich noch zurück erinnern kann wurde aber zumindest in einer der ersten Folgen immer von „wir“ gesprochen :?:
Es sind ja zwei Gehirnhälften
Kanister, der Zusammenhang ist dass man durchaus von “wir” sprechen kann auch wenn man nur eine Person (nämlich sich selbst) meint.
kennt eigtl. einer hier noch die “Knoff-Hoff”-Show?
Natürlich. 
Grob gesagt ist Galileo ja nichts anderes als Brainiac. Nur fehlt der Fun-Charakter und das Niveau.
Großes Peng in der Pyrotechnik und der biologischen Interaktion scheint ja das Lieblingsthema von denen zu sein.
Aber wirklicher Lerneffekt ist das ja auch nicht. Denn Fakten gibts da überhaupt keine. Ich sag nur “Amerikanische Wissenschaftler haben herrausgefunden…”
Wie wärs denn mit der Sendung mit der Maus? 
oh Gott für diesen Kommentar werd ich gesteinigt
ne, mal im Ernst: die Sendung mit der Maus sollte in diesem Zusammenhang auf jedenfall lobend erwähnt werden. Sollte ich jemals Bälger in die Welt setzen werden die nichts anderes zu sehen bekommen :roll:
Negativ erwähnen möchte ich allerdings den ProSieben „Wissenspreis“
Dazu ein Auszug darüber aus Stupidedia
JA mir ist bewusst das Stupidedia eine nicht ernst gemeinte Satireplattform ist, dieser Artikel jedoch ist durchaus ernstzunehmen:
Der Wissenspreis ist zwar ein eigenständiges Format, muss jedoch trotzdem hier erwähnt werden, da er indirekt auch mit Galileo entwickelt wurde. In den Nominationen aus Milliarden von Einsendungen arbeitsloser Hobbyschrauber und motivierter Jugendlicher denen Jugend Forscht nicht ausreicht („ Ich will ins Fernsehn“) wurden folgende drei „Erfindungen“ in die Endrunde aufgenommen der Bewerber 21+ (damit ist das Alter gemeint, nicht der IQ !!!): Ein blinkender Handschuh als Fahrradblinker im dunkeln, eine isolierte Butterdose gegen geschmolzene Butter beim Frühstück (wer kennt das Problem nicht) und last but unfortuanetly not least der eingebaute Flaschenöffner im Bierkasten. Das sind die 3 besten Erfindungen, die die „Elite“ der Galileo Zuschauer im Alter über 21 hervorbringen konnten. Man könnte jetzt sagen „man muss erstmal auf die Idee kommen“ allerdings kann ich auch eine Fensterscheibe mit eingebautem Türspion erfinden - nur weil’s voher keiner gemacht hat muss es nicht genial sein.
Desweiteren bin ich mir durchaus im klaren dass dieser „Wissenspreis“ schon eine ganze Weile zurückliegt. Dieser Artikel hat mich aber wieder so schön daran erinnert dass ich ihn einfach hier erwähnen musste
Seit Sonntag gibts ne neue Bewerbung auf den Titel “Überflüssigste Wissenssendung…”: “Brain” in der ARD. Habs zwar nicht gesehen, soll aber ziemlicher Müll gewesen sein. Man lese z.B. http://www.kulturkueche.de/februar08/brain_ard.htm
History von ZDF grusel
Und natürlich SpiegelTV, vorallem “Der Krieg in Farbe” - Bilder die wir nie sehen wollten.
History von ZDF grusel
Und natürlich SpiegelTV, vorallem „Der Krieg in Farbe“ - Bilder die wir nie sehen wollten.
Hm, ich finde History vom ZDF geeht noch so, es mag sicherlich keine top Sendung sein (zumal es immer um das selbe Thema geht…) aber die Sendung enthält doch einiges an Informationen.
heute bei galileo: aiman abdalla versucht uns weiszumachen, dass es vampire gibt!!!
Klar gibt es Vampire! Und sie sind ständig auf der Suche nach der XXL-Arterie.
Galileo - früher mal abunzu einige Gute beiträge darunter. Wurde dann aber immer schlechter und nun sieht man nurnoch wie verschiedene essensorten hergestellt werden. Und dann auchnoch die ganze zeit wiederholungen.
Und dann kommen die noch mit: “Mit Galileo das Klima Schützen” (Eigentlich ja ne gute sache um die Menschen etwas darauf aufmerksam zu machen) Aber dan sprengen sie am Ende der Sendung bei einem von ihren bescheuerten experiementen irgendwas in die Luft. Passt irgendwie nicht ganz so richtig zusammen, wie ich finde.
Galileo Mistery - wohl der grösste schrot. Sie versprechen uns, dass wir es am Ende wissen. Doch dann kommt: “Man kann es nicht genau sagen” Und dann ist das ganze auch noch total billig insziniert.
Wunder Welt Wissen - Eigentlich genau dass gleiche wie Galileo. Da kamen teils die gleichen Beiträge, wie ich auchschon bei Galileo gesehen habe. halt anderen Namen
Welt der Wunder - Kann ich jetzt nichts dazu sagen. Aber find ich jetzt Ok. Einige Berichte waren schon sehr gut. Ich weis jetzt nicht genau wie dass jetzt aussieht. Die Vorschau macht mich aber nie so richtig an, dass ich es schauen möchte.
Was mich vorallem auch an den Ganzen Wissenssendungen stört, ist, dass die Namen eigentlich sehr viel von der Sendung versprechen. Aber irgendwie habe ich dass gefühl, dass die Namen durch den Dreck gezogen werden. Bei Galileo denkt man doch nicht an “Wie werden töglich hühnchen zubereitet”
Schau dich Schlau - Mag ich nicht, kann ich jetzt aber nicht viel dazu sagen. Aber da hab ich auchschon beschissene Beiträge gesehen.
Wissens Hunger - Toll Jetzt ne volle stunde zusehen, wie unser Essen zubereitet wird. Wollt ich schon immer einmal haben.
Man merkt an den ganzen Wissensendungen halt auch, dass die unbedingt versuchen wollen, die Produktionskosten möglichst gering zu halten. Und deshalb immer in solche dummen Fabriken gehen und uns zeigen wie der Scheiss hergestellt wird.
Und dan versuchen sie noch nen Tittenbonus reinzubringen, indem sie irgendwelche Sex experimente machen… oder BH probe anziehen… Schrott.
Mythbusters - Das ist keine Wissenshow. Und ausserdem sind di Cool! beleidigt
Clever - Würd ich jetzt auch nicht als Wissensshow bezeichnen
Achja, dann gibts noch dieses Kabel eins zeugs. Was meiner meinung nach inetwa das gleiche Niveau wie Galileo hat. Und dann in diesen mengen
Abenteuer Altag
Abenteuer Leben
Abenteuer (kp mehr wies heisst)
Dafür sind die Sendung mit der Maus und Willi wills wissen sehr nett anzuschauen und haben tatsächlch einen Lerneffekt.
Zu Galileo: Überkommt euch auch manchmal das Gefühl, dass bei Galileo interessengelenkte Beiträge auftauchen?
Mir ist zum Beispiel im letzten Jahr ein saudämlicher Vergleich zwischen verschiedenen Kartoffelsorten aufgefallen, bei dem es unter anderem um die jetzt nicht mehr verkaufte Sorte “Linda” und um die Nachfolgesorte ging. Da gewann natürlich die Nachfolgesorte. Was für ein Zufall. Bei der Nachfolgesorte wurden zudem häufig die angeblich so besseren Eigenschaften hervorgehoben.
Beiträge dieser Art tauchen immer mal wieder bei Galileo auf.
Was auf die dauer nervt ist zudem der schon beanstandete Tittenbonus, neulich sollte irgentsoein Mädel italienisch Kochen lernen. Natürlich hat sie darauf verzichtet die obersten Köpfe ihrer Bluse zuzumachen. Ihre Begrüßung des italienischen Kochs hätte auch aus nem schlechten Porno stammen können.
Können die sich nicht mal was anderes einfallen lassen um die Sendung interessanter zu machen ?
Was auf die dauer nervt ist zudem der schon beanstandete Tittenbonus, neulich sollte irgentsoein Mädel italienisch Kochen lernen. Natürlich hat sie darauf verzichtet die obersten Köpfe ihrer Bluse zuzumachen. Ihre Begrüßung des italienischen Kochs hätte auch aus nem schlechten Porno stammen können.
Können die sich nicht mal was anderes einfallen lassen um die Sendung interessanter zu machen ?
Genau das wollte ich auch mal erwähnen!
bei galileo kommen grade die 10 härtesten wettesswettbewerbe. fällt denen nichts neues mehr ein? idioten…