Naja man kann als Bezug zur Gegenwart ja schon noch Seehofer mit sehen.
Und einige Äußerungen von Cohn-Bendit sind schon sehr bedenklich…
Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der Perversion beschuldigt.
Man kann Cohn-Bendit durchaus als bekennenden Pädophilen bezeichnen. Insofern kann ich die reine Forderung nach Konsequenzen wirklich verstehen. Und ich verstehe auch selber nicht warum Cohn-Bendit immer noch gehalten wird. Immerhin behauptet er in einem gewissen Umfang auch seine Pädophilen Neigungen praktiziert zu haben.
Obwohl er sich im Zuge der Preisverleihung durchaus „distanziert“ hat.
Seine damaligen Äußerungen – etwa über erotische Spiele mit Kindern – seien eine „unerträgliche Provokation“ und hätten „so nicht geschrieben werden dürfen“. Cohn-Bendit ordnete sie ein in den historischen Kontext der 68er Bewegung, die von Tabu-Brüchen geprägt gewesen sei.
aus: http://www.welt.de/politik/deutschland/article115458275/Jagt-mich-nicht-fuer-etwas-was-ich-nicht-getan-habe.html
Laut Weltbericht kann man ihm das glauben, ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich weiß allerdings auch nicht ob ermittelt worden ist. Könnte durchaus sein, dass es Untersuchungen gab und die eben zu der Ansicht geführt haben, dass er harmlos ist.
Was man ihm auf jeden Fall zu gute halten muss ist, dass alle seine Äußerungen in diese Richtungen wirklich auf der Welle der 68er mitschwammen und wenn wir jedem der heutzutage eine wichtige Position inne hat, an seinen Aussagen während der 68er messen, dann müssen wir vermutlich weit mehr als die Hälfte aller Menschen die über 60 Jahre alt sind von ihren Posten verbannen.
Was die Grünen an sich angeht:
Man kann schon von „unterwandert“ reden. Es gab eben eine gewisse Gruppe die es sich zu nutzen gemacht hat, dass die Grünen gerade im Gebiet der Sexualität eine Befreiung wollten. Eine Befreiung die in dieser Zeit zwingend notwendig war.
Hätten die Grünen damals das Thema Pädophilie kategorisch ausgeschlossen, so hätten sie sich gegenüber ihrer eigenen Klientel unglaubwürdig gemacht. Das dieses Thema allerdings nie ein großes Thema bei den Grünen war, zeigt das es sich eben um eine kleine Randgruppe gehandelt hat.
Vermutlich wären sie auch stärker gegen diese Strömung vorgegangen, wenn sie geahnt hätten das sie jemals wirklichen politischen Einfluss erlangen würden. Aber damit konnte in den 80ern nun wirklich niemand rechnen.
Jede Partei hat immer und zu jedem Zeitpunkt mit extremistischen und nicht akzeptierten Meinungen zu kämpfen. Das beschränkt sich nicht nur auf die Gründungsjahre.
Es ist gar nicht so lange her, da forderte ein gewisser Herr Mißfelder, dass man das Wahlrecht ans Steueraufkommen koppeln sollte. Trotzdem wurde die junge Union nicht sofort mit Fackeln und Mistgabeln aus dem Land getrieben und Mißfelder selber ist bis heute Vorsitzender, sowie mittlerweile außenpolitischer Sprecher der CDU.
Auch dieser Fehler kann nicht der CDU zu Lasten gelegt werden, sondern muss der Einzelperson Mißfelder angerechnet werden. Beid er CDU kann man nur fragen, warum ein Mißfelder nun noch Karriere macht.
Aus dem selben Grund aus dem auch ein Cohn-Bendit noch Karriere machen kann.
Beide waren zum Zeitpunkt ihrer Aussagen noch vergleichsweise jung. Beide in einer Sturm und Drang Zeit in der man nun einmal auch zu extremen Aussagen neigt. Wenn man mir alle meine Aussagen vorwerfen würde die ich gemacht habe bevor ich 25 war, dann wäre ich auch für niemanden mehr tragbar.
Gut im Falle von Mißfelder und Cohn-Bendit waren beide deutlich über 25 zum Zeitpunkt ihrer Aussagen. Allerdings auch beide in einer Phase in der diese Sturm und Drang Zeit durchaus verlängert sein kann.
Cohn-Bendit war ein Alt-68er der in den 70er und 80er Jahren die Chance hatte Politik zu machen. Hinzu kommt das die meisten 68er nicht unbedingt zur frühzeitigen Vernunft geneigt haben.
Mißfelder ist ein junger Konservativer, die haben es zu jeder Zeit ziemlich schwer und müssen in jeder Zeit gegen den größten Teil ihrer Altersgenossen ankämpfen. Da konservativ sein nunmal immer eher eine Sache der älteren Generation ist. Daher kann man auch bei ihm eine „verlängerte Kampfphase“ durchaus entschuldigen.
Das ganze als kurzes Fazit:
Die Geschichte mit den Pädophilen bei den Grünen ist wirklich halb so wild, da sie ein Relikt einer anderen Zeit ist. Cohn-Bendit sollte sich deutlicher von seinen Worten distanzieren. Die Grünen selbst haben damit aber recht wenig am Hut.
Aus demokratischer Sicht ist eine Absenkung des Alters für sexuelle Mündigkeit auf jeden Fall eine Frage die diskutiert werden darf. Es bleibt zu hoffen, dass sich dafür niemals eine Mehrheit findet, aber diskutiert werden darf die Frage auf jeden Fall.
Was anderes haben die Grünen in der Anfangsphase nicht gemacht, zumindest kann man ihnen bisher nichts anderes nachweisen. Insofern ist da auch alles in Ordnung.
Wer die Sache für wirklich schlimm hält wählt die Grünen halt nicht. Aber unwahlbär haben sie sich damit lange nicht gemacht.