Oh diese religiösen Fanatiker. Sarah Palins geistige Geschwister. Wundern sich, wie die Teenager-Tochter schwanger werden konnte, obwohl sie nie aufgeklärt wurde.
DIe Bravo hingegen hab ich stets ignoriert.
Meine Damen und Herren!
Wie schon gesagt wurde, religiöse Dogmen sind der größte Feind des Intellekts, dem kann ich nur zustimmen.
Aber die Bravo…
Naja warum verbieten wollen? Das ist eine Zeitschrift wie viele andere, die halt auf eine bestimmte Zielgruppe zugeschnitten ist. Es ist absolut nix verwerfliches daran, dass sie kein GEO für Jugendliche ist.
Wir leben in einer freien Welt, in der es auch erlaubt ist, Zeitschriften mit Boulevard-News, Starposter und Charts zu veröffentlichen. Davon verdummen Jugendliche auch nicht zwangsläufig - ich hab als ich 13 war da auch drin rumgeblättert und habe trotzdem Abitur, Studium und schau auch mal ARTE.
Zum Thema Aufklärung: Ich finde das gut, dass solche Inhalte in der Bravo sind, weil sie tatsächlich auch von Jugendlichen gelesen werden - und es ist nicht so, dass diese Artikel Falschaussagen machen.
Dass das keine Pornographie ist, sollte jedem einleuchtend sein, der schon mal ein pornographisches Heft in der Hand hatte.
Naja warum verbieten wollen?
Weil diese Damen und Herren glauben, und nicht wissen. Somit haben sie auch keine Argumente, und wer keine Argumente hat schreit nach Verboten.
Ich kann mich retakal nur anschließen. Ich bin froh, dass Jugendliche unkomplizierte, anonyme und sachlich richtige Auflärung vom Dr-Sommer-Team bekommen, wenn sie es brauchen. Ich denke immer, wie hoch wären erst die Teenieschwangerschaftsraten ohne die Bravo? (Also ich bin in der Schule nicht wirklich aufgeklärt worden. Über Geschlechtskrankheiten haben wir garnicht gesprochen.) Auch hatte ich früher mal ein ganzes Jahr lang ein BRAVO-Abo, und heute hör ich Bands, die keine Sau kennt, und interessier mich (als 18-Jährige) für Politik. Gut, nicht bei jedem BRAVO-Leser wird dann später eine Hochbegabung festgestellt, so wie bei mir, aber trotzdem. Ich denke, als Teenie hat man das Recht darauf, peinlich zu sein.
Von der Kampagne habe ich schon vor einiger Zeit gehört und denke, dass das untergehen wird. Unsere Demokratie wird solche Quatschköpfe verkraften, genauso wie die Partei Bibeltreuer Christen zusammen mit der Christlichen Mitte, der Autofahrerpartei, der APPD, BüSo, der Bayernpartei und noch einigen anderen bei jeder Wahl als “Andere” regelmäßig nur 4,9 Prozent bekommt (alle zusammen, wohlgemerkt!). Natürlich tun mir die Kinder leid und diese Privatschule hier in BaWü, wo die Baptisten ihre Kinder zu gottesfürchtigen Lemmingen erziehen lassen können (ohne Sexualkunde, Evolutionstheorie und dieser ganze “Sachen hinterfragen”-Scheiß), sehe ich definitiv als gefährliche Entwicklung, aber eine Christianisierung im Sinne von Umkehr der Aufklärung, so wie in Amerika, haben wir ganz sicher nicht zu befürchten. Dafür haben wir einfach viel zu viele Sozialisten, Atheisten und ähnliche Leute in Europa. Die meisten Leute sind der gleichen Meinung wie ihr. Sowas kann sich bei uns nicht durchsetzen.
Ich melde mich auch mal zu Wort.
Wir haben diese Zeitschrift auch in der Arbeit, ich arbeite in einer öffentlichen Bibliothek.
Und da ich diese Zeitschrift jede Woche einarbeiten muss, blättere ich sie auch durch.
Es ist wirklich, wirklich übler und oberflächlicher geworden. Es wird ein Bild fabriziert wo nach man „so sein kann wie man will“ es aber besser wäre „sich dem allgemeinen Trend anzuschliessen“. Das liest man natürlich nur zwischen den Zeilen.
Nix gegen nackte Haut, die war schon immer drin. Aber inzwischen ist es nahezu ein Overkill.
Diese Rubrik „That’s me“ hat sich langsam schon ausgeluscht, im wahrsten Sinne des Wortes. Cool fand ich auch die Aktion in der verschiedene Schnorchel und Mumus abgebildet waren und man wohl selber seine Kategorie aussuchen konnte, in welche man gehört.
Ach ja, Männer bei „That’s me“ habe zu 2/3 immer einen grossen Schniedel und selten, selten sind mal Frauen dabei die bisschen mehr auf den Rippen haben als gefühlte 56kg. Also wie ihr seht, nur… das Abbild der Gesellschaft 
Ausserdem ist es zu einem billigen Papparazzi-Blatt verkommen 
Die Berichte sind dermassen beschissen geschrieben, dass man denkt, dass macht der Praktikant. Wird auch so sein.
Die Bravo hat bei mir vollends verloren als ich einen Bericht auf der „Problemseite“ gelesen habe. Von einer Mutter die sich über ihre Tochter beschwert. Und was soll ich sagen? Das war eine Kurzgeschichte von einer Autorin, die wir ein Woche vorher in der Schule in Deutsch analysiert haben… :smt017
Was ich allerdings grundsätzlich ablehne sind religiöse Spinner. Egal welcher Religion. Und dann das:
In jeder Ausgabe gibt es Berichte über Themen wie „Kamasutra“, „Erotische Ausstrah-lung“, „Oralsex“ usw. usf., natürlich mit den dazugehörigen Erotik- und Nacktfotos, ab-gesehen von sexuellen Perversionen, wie beispielsweise Fesseln und Sadomaso-chismus.
Da liest ja wohl jemand das Blättchen ganz genau und sogar über längere Zeit… :smt018 ja ja
Naja von Sadomasochismus habe ich in allerdings eher weniger in der Bravo erfahren… Dafür um so mehr von Emo-Girls, Ritzerinnen, schwer Selbstmordgefährdete usw… davon sagt die christliche Vereinigung nichts???
Ach am Rande erwähnt. Eines Tages kam ein Mädchen auf mich zu und bat mich ihre Bewerbung durchzulesen. Die sei bei uns am öffentl. PC ausgedruckt hatte. Und als ich sie fragte, was sie da für ne Katastrophe zusammengeschrieben hat und woher sie diese Aufteilung hergezaubert hatte sagte sie: Warte mal hier… und hielt mir ein zerknittertes Blatt vor die Nase.
„Bravo Special: So bewirbst Du Dich richtig“
hahahahahahaha :lol:
Ich habe ihr erstmal 2 Bücher von Experten in die Hand gedrückt… und was soll ich sagen? Am Ende haben wir ne ganz passable Bewerbung hinbekommen
gerade auf der HP von Bravo.de entdeckt und gleich das grosse Kotzen bekommen:
Welcome Generation Porno
Eure Fragen: Sie will unbedingt Analverkehr! (ja ja sie!!! ganz bestimmt!)
andyy123: Ich (14) und meine Freundin (14) schlafen seid etwa 4 Monaten 3 bis 4 Mal die Woche miteinander. Sie hatte mich dann mal auf Analverkehr angesprochen, da sie es einmal ausprobieren möchte und so. Doch da ist auch schon das Problem: Jedes Mal, wenn ich meinen Penis reinstecken will, zuckt sie oder weint fast. Wir haben es auch schon mit langsam herantasten probiert (1 Finger, dann 2 Finger usw…). Auch das Vorspiel haben wir verändert und Gleitcreme und alles versucht, doch nichts hilft. Denn sobald ich wieder meinen Penis einführen will, zuckt sie wieder. Ich habe sie auch gefragt, ob wir es nicht lassen sollen aber sie möchte es unbedingt anal, weil ihre Schwester ihr gesagt hat, dass es total geil wäre. Was kann ich noch tun?
Antwort:
Dr.-Sommer-Team: Ihr seid beide erst 14 und damit einfach noch zu jung für diese sexuelle Praktik. Aber das merkt ihr ja gerade selbst. Auch wenn das deine Freundin immer noch nicht wahrhaben will. Einfach nur Analverkehr machen zu wollen reicht nun mal nicht aus, damit das klappt und ihr dabei Spaß habt. Und wenn ihr es weiterhin mit aller Gewalt versucht, wird es immer unwahrscheinlicher, dass das es überhaupt noch klappt. Also seid vernünftig und hört endlich mit dem Unsinn auf, solang sich deine Freundin dabei noch nicht verletzt hat.
Ich versuche dir hier mal zu erklären, warum ihr mit dem Analverkehr noch warten solltet!
» Hier geht’s los!
Antwort
Für Analverkehr braucht ihr Körpererfahrung!
Wer im Schwimmbad das erste Mal auf den 10-Meter-Turm klettert, macht ganz bestimmt nicht gleich einen Salto ins Wasser. Er springt erstmal gerade runter, um herauszufinden, wie sich das anfühlt. Erst nach einiger Übung, wenn er die richtige Körperbeherrschung für einen Sprung aus dieser Höhe drauf hat, traut er sich mehr. Und erst dann ist es wahrscheinlich, dass er sich bei einem Salto nicht gleich den Hals bricht.
Beim Analverkehr ist das ähnlich. Man kann sich dabei zwar nicht den Hals brechen aber Übung und Körperbeherrschung braucht man trotzdem dazu. Und die fehlen euch beide einfach noch. Zum Analverkehr gehört nun mal mehr als einfach nur den Penis in den Po zu stecken.
Achja, diese Seite ist schon immer wieder lustig!
Ich glaub ich hab da auch schon mal wal von der soooo bösen und satanistischen Rock und Pop Musik gelesen -.-
Is doch immer wider ne Gaudi mit den Fanatikern^^
Fantiker gibt es überall auf der Welt. Es kann auch lustig sein, diese Menschen aufs Kreuz zu legen.
Meine Schwester war vor dem Lesen der Bravo genau so doof, wie jetzt. Wo kein Samen, da keine Pflanze :P.
Ich hoffe mal, dass Internet das richtige Forum dafür ist.
Ich bin beim Stöbern auf Youtube auf diesen Kanal der Organisation “Kinder in Gefahr” gestoßen
http://www.youtube.com/user/aktionkig
und bin schockiert. Unter dem Namen “Kinder in Gefahr” (hiermal die Seite http://www.aktion-kig.de/ )
verbirgt sich eine christlich-fundamentalistische Aktion, die es sich offensichtlich zum Ziel gemacht hat, die Gleichberechtigung von Homosexuellen wieder auf den Stand des Mittelalters zu bringen. Als ich dann mal danach gegoogelt habe, hab ich diese Seite gefunden, wo die lächerlichsten Videos mal aufgelistet sind:
Wie kann die Kirche so unverschämt sein und versuchen allen ihre Meinung aufzuzwingen?!
Fast genauso unverschämt finde ich es da dann auch noch zu sagen, dass diese Aktion nur zum Wohl der Kinder wäre.
Wie kann die Kirche so unverschämt sein und versuchen allen ihre Meinung aufzuzwingen?!
Wenn man blind davon überzeugt ist im Recht zu sein, meint man andere Leute davon überzeugen zu müssen. Ich finds aber ebenfalls bescheuert.
Ich habe meine Meinung auf deren Youtube-Profil gepostet. So etwas kann ich keinesfalls gut heissen.
Und ich bin kurz davor, denen eine Mail zu schreiben, als Antwort auf den Unwissen verbreitenden Beitrag auf ihrer Seite über Barack Obama und Abtreibung. Die haben in ihrem Leben wohl zu viel ferngesehen. Oder manipulierende Pro-Life-Seiten besucht. Oder betrieben.
Akh.
Was reg ich mich auf.
(Die ganze Anti-Homosexualität-Artikel erwähne ich am besten gar nicht erst.
Boah. Kinder Gefahr. Ja, genau - fragt sich nur, vor wem!)
Argh! Ehrlich gesagt, könnte ich mich über Fundamentalisten (egal, welcher Religion) immer wieder aufregen! Nicht nur in Sachen Homosexualität, sondern auch in den meisten anderen Belangen versuchen solche Vereinigungen, die Menschheit wieder ins Mittelalter zurück zu bugsieren. Ich finde das wirklich unverantwortlich. :smt011
Diese Seite hatte der FK schon mal gefunden, siehe Beiträge weiter oben. - Vereinigt. :smt006
Ich habe denen schonmal über das Formular geschrieben. Eine Antwort auf meinen Spam-Account kam nicht.
Ich habe denen schonmal über das Formular geschrieben. Eine Antwort auf meinen Spam-Account kam nicht.
Die beantworten auch Kommentare zu ihren Videos nicht. Ich denke nicht, dass die irgendeine Reaktion zeigen werden.
Dass die Kirche auch nach Kreuzzügen und Hexenverbrennungen weiterhin eine chauvinistische Einstellung hat und Andersdenkende diskriminiert, ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Nicht zuletzt wegen des unerträglichen Populismus hat die Kirche sich überhaupt erst eine so große Reichweite verschafft.
Die Frage ist nur, wo die Grenze zwischen Meinungsfreiheit und verfassungsfeindlichen Aktionen ist - ich sehe sie längst überschritten. Warum tut der Staat nichts? Weil trotz aller Religionsfreiheit immer noch eine Glaubensrichtung in ein positives Licht gerückt wird, während andere Religionen ignoriert oder gar Hass auf sie geschürt wird, weil der Staat Millionen und Millarden für eine Strömung zum Fenster herauswirft - das Christentum. Und solange eine Partei an der Spitze ist, die sich mit jenem Christentum auch noch schmückt, ist nichts anderes zu erwarten.
Rechtliche Schritte sollten dringendst eingeleitet werden, während man auf die NPD, deren Verfassungsfeindlichkeit und Rassismus ich auf keinen Fall unterschlagen will, ständig eindrischt, scheut man sich, über die Kirche zu sprechen. Dabei unterscheiden sich Kirche und NPD in einigen bedeutenden Gesichtspunkten gar nicht mal so sehr - und die sind auf jeden Fall sehr fragwürdig…
Man sollte generell keine Glaubensgemeinschaften finanzieren. Die kriegen auch durch freiwillige Spenden genug zusammen, um nicht am Hungertuch zu nagen.
Jede Art von Religionsangehörigkeit ist eine Gefahr für Familie und Umwelt.
Nachdem ich diesen Beitrag gesehen habe, habe ich auch mal eine email dahin geschrieben. “Christliche Wurzeln Deutschlands”? was ist mit der Säkularität?
Das sind Monotheisten, was erwarter ihr? Einen aufgeklärten Geist und die Freude, Dinge zu hinterfragen? Oder die Ausführung dessen, was in der Heiligen Schrift steht? Für ein paradiesisches Leben nach dem Tod ist ein bisschen Homo-Hetze doch wohl kaum zu viel verlangt. 