Zitate von Niclas fett:
-kein künstlicher Zeitdruch durch Sirenen, sinnlose Countdowns, blickende Hot Buttons und sonstwas
Das wäre sehr entspannend, die Leute würden aber weniger anrufen.
Stimmt, aber diese Effekte suggerieren ja, dass man grade jetzt viel bessere Chancen hat, durchzukommen, was aber eine Lüge ist. Soviel ich weiß sind sie eh schon verboten, zumindest die Countdowns. Aber das schert die LMA ja nicht…
-Zuschauer muss die Anzahl der Spieler sehen können, die versuchen, durchzukommen. Diese Statistik darf natürlich nicht gefälscht werden.
Da muss ich Dir widersprechen. Das verträgt sich einfach nicht. Du weisst ja auch beim Lotto nicht, wie viele Anderen die selbe Kombination spielen. Nein, keine gute Idee.
Naja, die selbe Kombination ist ja nicht das gleiche, wie die Anzahl der Mitspieler. Darum geht es ja.
Dies ist einer der Punkte, die in England(?) soweit ich das gelesen habe, nun vorgeschrieben. Ich finde das dahingehend sinnvoll, dass man daran sehen kann, ob es überhaupt solche realistischen Chancen gibt, wie der Moderator behauptet. Man kennt das ja, wie der Moderator sagt, dass die Frage so schwer sei und das fast niemand wisse. (Es so also suggeriert wird, das ja kaum jemand anrufe). Außerdem lässt sich so auch von Kritikern wie den grünen Gnomen berechnen, ob das Verhältnis der Einnahmen und Ausgaben durch gewinne überhaupt akzeptabel ist.
-Lösungen müssen im Duden oder der Wikipedia findbar sein
Das ist manchmal etwas schwierig. Die Wikipedia kann jederzeit manipuliert werden und im Duden kann man nicht alles nachschlagen.
Zum Duden: Deswegen habe ich ja auch an ein weiteres Lexikon gedacht. Brockhaus wäre wohl besser als Wikipedia. Das Problem besteht bei Wikipedia in der tat. Dann muss man halt bestimmen, dass der Artikel schon länger existieren muss. Seit wann der Artikel in der Wikipedia stand, wird dort ja statistisch aufgeführt.
-Keine Fragen, die man total unterschiedlich interpretieren kann.
Welche meinst Du denn zum Beispiel?
Ein reales Beispiel habe ich jetzt nicht, daher ein Fikitives: Z.b. „Welches Land gewann die WM 2006?“ Anrufer sagt: „Italien“. Am ende stellt sich heraus, das „Deutschland“ richtig ist, weil man nach dem Sieger der Feldhockey-Wm gesucht hat. Ich nicht, ob es momentan solche Fragen gibt, aber wenn strengere Regeln mal durchgesetzt würden, würden die Sender solche Fragen bestimmt stellen.
-Bettina muss ihre Brüste einpacken
Ich kann mir gut vorstellen, dass viele da eben nur wegen den Brüsten und Minis zuschauen. Das Anrufen ist eher Nebenbeschäftigung. Ich hab mal irgendwo gelesen, dass eine Freundin eines Typen schrieb, der würde sie ganz vernachlässigen und den ganzen Tag diesen leicht bekleideten Damen zusehen. Nee, das kann man ruhig so lassen. Wobei, das DSF übertreibt es manchmal wirklich.
Naja, das mit Bettina war eh nicht so ernst gemeint, mir ist das eigentlich wurscht, glaub auch nicht dass dadurch so viele mehr anrufen
Ich hätte selbst noch ne Idee für ein tolles Konzept für ein Spiel, dass dann auch wirklich durchsichtig ist:
Man hat eine festgelegte Uhr von 5 - 10 Minuten. Die Uhr zählt rückwärts auf Null und jede Sekunde entspricht einem bestimmten Geldbetrag, der allerdings von Null bis Maximal zählt.
Die Uhr zählt runter, auf Null. Während der Zeit kann jeder ein Mal anrufen. Dann hinterlässt man seine Nummer auf nem AB. Außerdem wird exakt die Zeit gespeichert, als der Anruf rein kam. Am Ende der Zeit wird dann der zurückgerufen, der als aller erstes angerufen hat und er bekommt dann den Betrag aus der Sekunde, wenn er eine Quizfrage richtig beantworten kann.
Natürlich weiss man beim Anrufen nicht, ob schon jemand vor einem dran war. Demetsprechend werden die Leute recht lange warten, um einen hohen Betrag als Prämie zu bekommen.
Das Konzept erfüllt alle wichtigen Anforderungen. Es ist verständlich, man hat ein festgelegtes Limit und der Sender kann genug Geld damit verdienen.
Gutes Konzept ;-). Reizvoll wäre es sicher auch, dass nur die Person zurückgerufen wird, die als einziger auf einen Geldbetrag gesetzt haben. Setzen mehre als einziger auf einen Geldbetrag wird der zurückgerufen, der auf den höchsten Geldbetrag gesetzt hat.