Was hat jetzt die politische Gesinnung mit der Arbeit zu tun?
Es ist richtig, dass verschiedene politische Einstellungen in einer pluralistischen und demokratischen Gesellschaft ihren Platz haben, auch eine rechtsradiklae Einstellung. Man muss aber solche Einstellungen deswegen nicht gut finden und darf sie auch im Rahmen des Rechtsstaates und der Zivilgesellschaft bekämpfen.
Eine Diskriminierung wegen einer solchen Einstellung sollte bei „normalen“ Arbeiten nicht geschehen. Andererseits sind bestimmte politische Gruppen und Gesinnungen berechtigterweise von manchen Tätigkeiten ausgeschlossen (z.B. Staatsdienst).
Es ist auch richtig und legitim, dass eine Sicherheitsfirma Mitarbeiter mit rechter Gesinnung beschäftigt, wenn sie dies möchte.
Der voliegende Fall, wirft aber die Frage auf, warum ein Unternehmen wie Amazon/die von Amazon bauftragte Leiharbeitsfirma mit solch ein Unternehmen einen Vertrag schließt. Besonders der Hintergrund, dass ausländische Arbeitnehmer das Überwachungsziel dieser Firma sind, ist doch bedenklich.
Der Fall ist rechtlich gesehen absolut in Ordnung. Allerdings sollte ein Unternhemen wie Amazon hier größere Sensibilität zeigen. Und nur weil es rechtlich in Ordnung ist, muss man es nicht gut finden, dass Amazon (über Umwege) mit solchen Menschen (wenn die Vorwürfe der Doku denn nun wirklich zutreffen) Geschäfte macht. Das darf man auch kritisieren.
So, FreeBird94, da du ja deinen Beitrag ständig erweiterst und änderst, auch nachdem schon geantwortet wurde, füge ich auch noch was an bzw. antworte.
Schau dir an wie die Zimmer aussahen, da ist das wahrscheinlich das diese Darstellung stimmt.
Wer solls es sosnt machen, die Putzfrau hat keine Zeit, der Manager hat sicher auch besseres zu tun, also gibt diese Aufgabe weiter.
Das eine Zimmer hat so ausgesehen, also wirds schon stimmen? :smt011
Natürlich, die Beschädigungen nehmen ein solches Ausmaß an, dass Management und „Housekeeping“ (so von H.E.S.S. bezeichnet) nicht mehr nachkommen, das alles zu vermerken. Selbst wenn dies wirklich der Fall wäre, braucht man keine Muskelmänner vom Sicherheitsdienst. Es würde schon ein regulärer zusätzlicher Mitarbeiter reichen, z.B. auch ein Leiharbeiter.
Und du glaubst der ARD einfach?
Da zitiere ich mich jetzt einfach mal selber:
Anfügen möchte ich noch, auch im Hinblick auf den Beitrag von Historiker unter diesem, dass wenn solche Zweifel ob der Richtigkeit bestehen und Aussage gegen Aussage steht, die betroffenen Parteien Klage einreichen können, um ihre Interessen zu verteidigen. Alles weitere entscheiden dann die Gerichte.