Gerade lief eine Akte Special-Folge zum Thema Internetabzocke, unter anderem auch mit einem Beitrag über Online-Spiele. Dort wurde ein 19-jähriger Junge vorgestellt, der es doch tatsächlich geschafft hat, innerhalb von 2 Monaten eine Rechnung von knapp 1.100€ zusammenzustellen. Im zweiten Monat alleine über 800€.
Es ging um das Spiel Metin2 (MMORPG), das an sich kostenlos ist, jedoch (wie bei fast jedem Spiel) auch einen Itemshop besitzt. Und genau dort hat sich der junge Mann bedient, undzwar nicht zu knapp. Die Rechnung zeigte her, dass er Items zu je 9,90€ gekauft hat, höhere Beträge waren nicht zu sehen. Demnach muss er sich über 100 Items in den 2 Monaten zugelegt haben. Unter anderem auch einen EXP-Ring, der in der Sendung auch gezeigt und erklärt wurde, allerdings nicht ganz richtig, denn es wurde darauf hingewiesen, dass man durch so einen Ring stärker werde, was ja nicht wirklich stimmt. Man wird allerhöchstens schneller stärker. So ein Ring hält im Übrigen 30 Tage lang! Der Bub hat sich damit rechtfertigen wollen, dass man doch sonst ohne die ganzen Items ewig braucht, bis man ganz oben ankommt. Die Mutter entgegnete daraufhin, die Kinder werden in eine Falle gelockt.
So ein Beitrag kommt uns ja bereits bekannt vor, denn vor einiger Zeit gab es das Thema schonmal bei Akte: http://www.youtube.com/watch?v=ZjeQObb0NIs. Damals kam eine Summe von 600€ zusammen. Die Beiträge sehen sich verblüffend ähnlich. Zunächst wird das Spiel vorgestellt, natürlich auch mit dem Itemshop, dann werden Kind und Eltern befragt, und am Ende darf ein nachgestelltes “klärendes” Gespräch zwischen Mutter/Vater und Kind natürlich nicht fehlen. Und auch in der heutigen Sendung wurde auf Wörter wie “Abzockfalle” oder “Abofalle” nicht verzichtet. (Ich weiß leider nicht mehr genau, welche Wörter genannt wurden, und von wem).
Wieso Akte innerhalb von nur einem Monat zwei solcher sich stark ähnelnden Beiträge zeigen muss, entschließt sich mir. Ich bezweifle, dass es um “Aufklärung” in den deutschen Familien geht. Ich könnte mir nämlich gut vorstellen, dass viele Mütter und Väter, die sich damit nicht wirklich auskennen, Panik bekommen, dass ihr Sprößling auch in diese “Falle” tappt. Denn wie einfach man dort über das Internet bezahlen kann, wurde natürlich nicht verschwiegen. In meinen Augen ist das Panik-Macherei und teilweise auch Tatsachen-Verdrehen.
PS: Der Junge aus der heutigen Sendung hat die Geschäfte übrigens über das Handy seiner Mutter abgewickelt, ganz still und heimlich, während sie zum Beispiel auf Klo war :lol:
PPS: Das Video der ersten Aktesendung zu dem Thema (Link oben genannt) wurde von jemandem hochgeladen, der die Familie und speziell auch den Jungen - Kai mit Namen - kennt. Die Frage/Antwort unten bei den Youtube-Kommentaren ist doch interessant:
“wieso? hat die Familie eigentlich bei der Sendung mitgemacht?” – 424Star
"Wegen dem Geld und/oder? weil sie dachten, dass sie dann die Rechnung nicht bezahlen müssen, weil Sat 1 ihnen hilft." – XxkkezmannxX <-- Uploader des Videos.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Sat.1 die Familie wirklich damit geködert hat, dass sie den Betrag nach Austrahlung des Beitrags nicht mehr zahlen müssten. Die Videobeschreibung deutet zumindest darauf hin, wie die “Reporter” arbeiten. Zitat: "Kai, also der Junge im Video wurde von Akte nur ausgenutzt! […] Er kann nichts dafür. Akte allein ist Schuld! Die dummen Leute von Akte interessiert nur das Geld! "
EDIT: Hab einen Link zum heutigen Beitrag gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=VIaWPiAP8U0. Lief wohl am 13.01.2010 zum ersten mal, war also nur Wiederholung heute.