Ich weiß, dass es schon im Haupt-Thread erwähnt wurde, aber ich finde, dass es auch mal deutlich klargestellt werden sollte:
Jauch: „Dirk Nowitzki ist gar kein Olympionike.“
Günther Jauchs Aussage ist vielleicht vollkommen korrekt, aber leider auch vollkommen überflüssig. Die Redaktion hätte statt „Dirk Nowitzki“ auch „Ottfried Fischer“ schreiben können, und die Frage und ihre Antwortmöglichkeiten wären noch immer logisch miteinander vereinbar gewesen.
Dass Jauch ein „Klugscheißer“ ist, ist daher gar nicht so mal abwegig, wie man vielleicht denken könnte, auch wenn Frank Plasberg fälschlicherweise selbst an der Logik der Frage gezweifelt hat.
Die Antwort „Dirk Nowitzki“ wäre dadurch „doppelt falsch“ gewesen, wobei es aber auch gut möglich sein kann, dass die Redaktion diese Antwortmöglichkeit absichtlich eingefügt hat, um solchen Schlaumeiern wie Herrn Jauch zu ermöglichen, eine Antwortmöglichkeit auszuschließen.
Zu behaupten, die Redaktion sei beschränkt, ist in dem Zusammenhang unter diesen Umständen daher ziemlich dreist.
Der Fernsehkritiker, solarkritiker, Oliver Pocher, Frank Plassberg, die Mehrheit des Publikums und viele andere hier im Forum sind auf Jauchs ach so intelligenten Einwand reingefallen
Die Kritik an DIESEM Teil des Quiz’ ist deshalb objektiv gesehen völlig ungerechtfertigt.
Der Fernsehkritiker sollte deshalb eine Erklärung zum Video hinzufügen bzw. den Teil herausschneiden, wenn er als seriös durchgehen will :?
Ansonsten find ich Fernsehkritik.tv sehr gut, da es wirklich nicht viele Formate dieser Art gibt.
Vielleicht auch deswegen, weil die Kritik an einer Kritik doppelt bitter ist