Willkommen bei Massengeschmack.tv

Nutzer Login

Noch nicht registriert? Anmelden!

+ Antworten
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1

    FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Hier kann darüber diskutiert werden!
    "Man muss das Tiefgründige an der Oberfläche verstecken" (Hugo von Hofmannsthal)

  2. #2

    AW: FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Ich dachte, "Fake News" sind inzwischen verboten? Wieso darf dann das ZDF solche weiter präsentieren (die angeblichen 40 Jahre) und daraus einen Samstagabend füllen?
    Achso, weil die "redaktionell gestaltet" sind und keine sozialen Netzwerke. Da darf man dann krude Thesen wie diese Nena-40-Behauptung weiter verbreiten.
    Geändert von Schachexperte (10.10.2017 um 06:08 Uhr)

  3. #3

    AW: FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Man könnte es auch sagen die Showbranche neigt zu Übertreibungen.

    Da werden aus 5 Jahre wirklicher Erfolg leicht 40 Jahre und dies rund um den Globus.
    Den Fans hat es wohl gefallen und den anderen? Sowas versendet sich…
    Natürlich war dies schlecht redaktionell durchdacht aber Showbusiness ist kein Schulfernsehen.
    Die gut 3 Mio. Zuschauer sind sicherlich mal dazwischen eingenickt.

  4. #4

    AW: FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Was das Thema "Fake News" betrifft, muss man dem Fernsehkritiker hier aber auch mal den "Na Na, so geht das aber nicht"-Finger vors Gesicht halten. Abgesehen davon, das Holgers Aussagen zu Nenas Karriere ähnlich ungenau sind wie die 40 Jahre Karriere vom ZDF, denn der Satz "die hing gut 20 Jahre ohne größere musikalische Erfolge durch" gilt wirklich nur dann wenn man 21 Chartplatzierungen im Zeitraum von 1985-2002 ignoriert, davon immerhin 5 in den Top 25. Seit 1982 hat sich jedes Nena-Album in den deutschen Charts platziert.

    Der gröbste Schnitzer, von dem ich nicht weiß ob er vorsätzlich gemacht wurde, ist allerdings der mit der Wikipedia.

    Natürlich passt es gut zur Behauptung Nena sei international bereits vergessen wenn man dafür als Beweis den englischen Wikipedia-Eintrag präsentiert, der 1987 endet (und dabei so tut als sei das der einzige). Was mich beim Ansehen der Folge aber stutzig machte und somit zum Anlass für meinen Beitrag wurde, ist die dort zu sehende Überschrift"Nena "(Band)".
    Ja klar, natürlich endet dieser Beitrag dann 1987, denn länger existierte die Band Nena ja auch gar nicht!* Sie selbst und ihre Solokarriere werden aber sehr wohl mit einem eigenen weiteren Artikel dokumentert, der dann auch Kapitel wie " Launch of Solo Career" und "Retunr to Prominence" enthält und auch sämtilche Veröffentlichungen bis heute auflistet:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nena

    Da genau dieser ausführliche Artikel zuerst erscheint wenn man bei der englischssprachigen Wikpedia "Nena" eingibt und er zudem beim Band-Artikel verlinkt wird, ist es eigentlich recht schwer den zu übersehen, es sei denn man macht das ganz bewusst weil es der eigenen Argumentation dient. Wenn das so war, dient es aber nicht unbedingt der Glaubwürdigkeit und Seriösität des Fernsehkritikers. Daher meine Frage: War das eine bewusste Manipulation zur Unterstützung der eigenen These? (die ja trotzdem nicht komplett falsch ist)
    Geändert von AdrianVeidt (10.10.2017 um 14:37 Uhr)

  5. #5

    AW: FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Nein, da hast du in der Tat Recht - das mit dem Wiki-Artikel war tatsächlich ein Fehler meinerseits.

    Es ändert aber nichts an der Grundthese: Seit 1987 kräht außerhalb von Deutschland kein Hahn mehr nach ihr...
    Geändert von Fernsehkritiker (10.10.2017 um 18:21 Uhr)
    "Man muss das Tiefgründige an der Oberfläche verstecken" (Hugo von Hofmannsthal)

  6. #6

    AW: FKTV Plus 93: Wirklich nichts versäumt

    Wegen den "Fake News" möchte ich anmerken, dass mein obiger Beitrag natürlich scherzhaft gemeint war. Das zeigt sich nur manchmal schlecht über das Internet.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •